Több helyen is belefutottunk olyan megosztásokba, például különböző Facebook csoportokban, ahol a vezeték nélküli töltéssel a jelek szerint még csak most először találkozók vetik fel azt a kérdést, hogy lemeríti-e a készüléküket, ha azt rajta hagyják az áramtalanított, vezeték nélküli töltőn. A válasz egyértelműen az, hogy természetesen nem.
De mivel már ezzel kapcsolatos teszt videókat is láttunk, így inkább gyorsan rövidre zárnánk ennek a legendának a kérdését, illetve azt is leírnánk, hogy miért is tekinthető alaptalannak az ettől való félelem.
Még 2019 decemberében került ki egy videó a már nevéből is sejthetően gyanús Viral Video Lab YouTube csatornájára, amiben egy iPhone látható, és ezt veszi körül egy acélgyapotból álló “gyűrű”, ami a videó szerint a pár másodperccel később egy bejövő hívástól hirtelen meggyullad.
Persze itt még nem áll meg a dolog, a videó leírásában ugyanis még azt is kifejti a készítő, hogy “Nem tudom, mi az oka annak, hogy a bejövő hívástól meggyulladt az acélgyapot”, illetve hogy bárki, akinek “mélyebb ismeretei vannak a fizika terén”, az “magyarázza meg ezt a jelenséget a hozzászólásokban”. Nos, talán senkit sem lep meg, hogy a jelenség megmagyarázásához nem szükséges a fizika behatóbb ismerete – elegendő, ha az illető ért a videószerkesztéshez, hiszen az egész csak egy vizuális effektus, tehát átverés.
Ismét a közösségi oldalakon terjed egy hosszú, meglehetősen mesterkélt, és eléggé csöpögős tanmese, amelyet hiába tulajdonítanak Steve Jobs-nak, pláne utolsó szavaiként, nem hangzott el részéről ilyesmi.
Korábban már beszámoltunk a Talking Angela kapcsán kialakult rémhírterjesztésről, aminek akkor az urbanlegends.hu járt utána. Nem is szentelnénk ennek most egy újabb cikket, ha nem támadna újból, újult erővel az alkalmazásról terjesztett rémhír, ráadásul rögtön több változatban is, és emiatt ne kaptunk volna több megkeresést.
Többen azt állítják, hogy az alkalmazással a gyerekeikre vadásznak, hol a szervkereskedők (ezek ráadásul már fekete autóval is), hol pedofilok, és hogy a macska szemében látható is, hogy valaki figyel. Ezekből szerencsére semmi nem igaz, hiába hiszi ezt az, aki átveri magát vele és megosztja. Nézzünk kicsit utána ennek.
Még az iOS 7 megjelenésekor azzal cukkolták az egyszeri internetezőt, hogy egy új funkciónak köszönhetően az iOS 7 vízhatlanná teszi a készüléket. Voltak, akik tényleg kipróbálták, és természetesen a készülékük bánta. Ez az átverés idén az iOS 8 kapcsán újjáéledt, és most a töltést akarták megváltani a Wave funkcióval. A viccnek szánt átverés azt állítja, hogy az iOS 8-ban új driverek kerültek a rendszerbe, és így a készülék a basebanden keresztül fel tudja venni a mikrosütő által sugárzott energiát, ezzel töltve fel a készüléket.
Azt hinnénk, hogy van annyi eszük az embereknek, és rájönnek, hogy ez csak egy jól megkomponált átverés, erre belefutunk a fenti tweetbe, amit persze azonnal kárörvendően lobogtat bárki azzal a szöveggel, hogy mekkora birkák az Apple vásárlói, és hogy itt a digitális kori ostobaság legújabb áldozata. De vajon tényleg megtörtént-e mindez?
A legújabb városi legenda szerint viszont Steve Jobs nem csak, hogy életben van, hanem Rio de Janeiróban kapta egy “szelfiző” lencsevégre. Vagy legalábbis valakit, aki első blikkre eléggé hasonlít Steve-re. De lássuk az urbanlegends.hu tolmácsolásában, mit kapott fel az internet népe épp.
A svéd Dagens Industri nevű lap néhány napja interjút készített a múlt hónapban Finnország miniszterelnökévé választott Alexander Stubbal, és ebben az interjúban Steve Jobs és az Apple is szóba került.
Finnország az elmúlt 20 év legrosszabb krízishelyzetén megy át, és a 2008-ban kirobbant gazdasági világválság óta még nem sikerült talpra állnia. A svéd lap ezért megkérdezte, mik a tervei a jövőt illetően, és az új miniszterelnök három reformcsomagról beszélt, amivel a gazdaságot szeretné élénkíteni. Nincs könnyű dolga, hiszen jövő áprilisban választások lesznek Finnországban. Amiért mindez érdekes, az az a részlet, amit az Apple-ös oldalak kiragadtak az egészből:
– Tehát Steve Jobs tönkretette Finnországot? – kérdezte a riporter.
– Igen, Jobs vette el a munkahelyeinket. – válaszolta a finn miniszterelnök.
Persze a kontextusából kiragadott szöveg így jelentősen ferdít mindazon, ahogyan ez elhangzott, és így a szalagcímekbe már csak annyi jutott, hogy a finn miniszterelnök szerint az országukat Steve Jobs tette tönkre. Lássuk, mi is hangzott el pontosan!
Egyre többször találkozunk azzal a kérdéssel, hogy valóban jobban merül-e egy készülék pusztán azért, mert annak szoftverét az iTunes helyett a készülék menüjéből, over-the-air (OTA) módszerrel, Wi-Fi kapcsolaton keresztül frissítette – csak mert valahol ezt olvasta róla az illető, és így nem mer frissíteni.
Az eddig még nem derült ki, hogy honnan származik ez a merüléssel riogató legenda, de jellemzően mindig valaki ismeretlen hozzászóló írja be, hogy biztosan ez lesz a gond, de nem linkel semmi olyan cikket, ami ezt alá is támasztaná. Ezért most azt írnánk le, hogyan működik az OTA, és hogyan az iTunes-os frissítés, és hogy ebből kifolyólag mik köztük technikai szempontból a különbségek.
Röviden: a merüléshez nincs köze annak, hogy milyen módon került frissítésre a készülék.
Nem telik el úgy hét, hogy a Facebookon ne terjedne a hiszékeny ismerősöknek köszönhetően valami olyan átverés, amiben egy oldal és egy kép lájkolása, valamint a kép megosztása után majd (állítólag) kisorsolnak például egy rakás iPhone-t, vagy MacBookot, vagy bármi, magasabb árkategóriás terméket.
Korábban temérdek “megmaradt” MacBook esetén kellett lájkolgatni és osztogatni, most a már sokadik alkalommal kerül elő az a szöveg, amikor “eladhatatlan” iPhone-okat akarnak majd kisorsolni a hiszékeny emberek között. Az indoklás szerint ezek azért eladhatatlanok, mert nincs rajtuk (vagyis a csomagolásukon) fólia. Azzal most ne törődjünk, hogy a használt termékek piacán egyetlen iPhone sem bontatlan csomagolású (hiszen használt), mégis elkelnek. Lássuk inkább, miért tekinthető az összes ilyen lájkolós-osztogatós dolog egyszerű átverésnek.
A városi legenda szerint ismét a Talking Angela nevű alkalmazással próbálják tőrbe csalni a gyerekeket. Itthon ez több szempontból sem akkora probléma, hiszen például az app nem is beszél magyarul, de lássuk az urbanlegends.hu tolmácsolásában, mi egyáltalán az igazság.
Talking Angela a neve annak az alkalmazásnak, amellyel kapcsolatban kiadása óta különböző rémhírek keringenek: a legerősebb vád szerint pedofilok használják áldozataik becserkészésére.
A félelem bizonyos szinten érthető: az interaktív applikáció Angela nevezetű macskája képes utánozni a gyerekek beszédét, reagálni arcmozgásukra és – Ikea Annához hasonlóan – csetelni is lehet vele. Nem az egyedüli hasonló app a gyártó kínálatából, mégis valahogy ezt találják meg a legtöbbször a rettegők.
A Naked Security IT-biztonsági blog azonban már 2013 februárjában cáfolta azokat a vészkörleveleket, amelyek szerint az interakciók során Angela kihúzza a gyerekekből a nevüket, lakcímüket, titokban lefotózza őket, és arra is gyakran rákérdez, merre mennek haza az iskolából. Hiába írták meg azóta többen is, hogy a Talking Angelát nem használják pedofilok becserkésző eszközként, a riasztás rendre visszatér.
Ez történt idén februárban is, aminek hatására lapok százai foglalkoztak újra a témával, rámutatva: a pedofil fenyegetés nem valós, nem kell tőle tartani. A rémhír kapcsán a fejlesztők is megszólaltak, jelezve: az alkalmazás által begyűjtött adatokat bizalmasan és anonim módon kezelik, illetéktelenek pedig nem férhetnek a rendszerhez.
Aki ennek ellenére sem szeretné, hogy gyermeke egy AI macskával cseteljen, az app gyerekmódra állításával ezt letilthatja – igaz, a Guardian cikke szerint ez könnyen visszaállítható. Az alkalmazás valós veszélyei között szerepelteti viszont a brit lap az applikáció összekapcsolását a közösségi oldalakkal, a fizetős kiegészítők és fícsörök megrendelésének lehetőségét és az alkalmazáson belüli hirdetéseket.
A Mashable szerint az applikációval kapcsolatos érdeklődés egyébként újra a letöltési toplisták csúcsára repítette Angelát, ám az is jól látszik, hogy az értékelések között igen sok az egycsillagos osztályzat.
Mindenesetre a fentieket mi még kiegészítenénk azzal, hogy az ezen aggódóknak azt javasoljuk: egyszerűen töröljék az alkalmazást, és tiltsák le az App Store elérhetőségét a gyerekek által használt készüléken – ezzel egy huszárvágással megszűnik a probléma, és így a szülő tudta nélkül semmi appot nem lehet a készüléken letölteni. Amellett mivel az alkalmazás nem is beszél magyarul, így itthon ez nem is érint jelentős tömegeket. Az előlapi kamerával nem rendelkező készülékeken pedig még csak nem is lehet használni az app arckifejezéses játékrészét. Az is azonnal kiderül, milyen kérdéseket tesz fel az app, ha elkezdjük használni. Ha pedig valakinek az alkalmazáson belüli vásárlással gyűlik meg a gondja, az is letiltható: Hogyan tiltsuk le az In-App Purchases-t?
Az ezzel riogató körlevelet, hírt felesleges tehát továbbküldeni vagy megosztani.
