Az Apple még a WWDC-n mutatta be az iOS 13 egyik újdonságát, a Find My-t avagy magyarul a Lokátort.
Tulajdonképpen a Find my Friends-et avagy Barátok appot és a Find My iPhone-t avagy az iPhone keresése funkciót gyúrta egybe az Apple az új Lokátorba. Ennek van egy egyedi, új funkciója is, ami az offline eszközök kereshetősége, ezt teszteltük most!
Szeptember 10-én jönnek az új iPhone-ok, de úgy tűnik, hogy az Apple egy sokkal izgalmasabb újdonságot is be fog mutatni.
Szinte biztos, hogy az Apple be fog lépni a Tile/nyomkövetők világába egy új eszközzel, ami szorosan kapcsolódik majd az iOS 13 új Keresés alkalmazásához.
A MacRumors-nál készítettek egy rövid videót, amiben megnézheted működés közben az iOS 13 új Keresés alkalmazását.
Ez az új Keresés a korábbi iPhone keresése és a Barátok app összeolvadásából keletkezett és néhány új funkcióval is bővült.
A WWDC-n az Apple bemutatta az új Keresés alkalmazást, mely egybeolvasztja az iPhone keresése és a Barátok alkalmazást és a Project Catalyst-nak köszönhetően ez az alkalmazás macOS-en is elérhető lesz.
A nyitóprezentáció során elhangzott, hogy offline eszközökkel is működni fog az új Keresés alkalmazás, ami csodálatosan hangzik, de mégis hogyan fog ez működni?
Az iPhone keresése, vagy angolul a Find My iPhone funkció a nevével ellentétben nem csak az iPhone-od megkeresésében segít, hanem Mac-ed, iPaded, iPod touch-od, Apple Watch-od és ha a közelben van, még az AirPods-od felkutatásában is jól jöhet.
Előfordulhat azonban, hogy szeretnéd a megfigyelt eszközök közül valamilyen oknál fogva eltávolítani az egyiket, vagy akár többet is, például amikor szervizbe adod le, de már be sem kapcsolt az adott eszköz, így azon magán nem tudod ezt kikapcsolni. Szerencsére erre többféle lehetőséget is biztosít az Apple, úgyhogy nem lehetetlen a feladat.
Szerdán kezdett el igazán felpörögni azoknak az eseteknek a száma, amikor a felhasználó Mac-jét a Find my Mac szolgáltatáson keresztül ismeretlenek távolról zárolták, és az így beállított kódért cserébe váltságdíjat kérnek. Ráadásul ez nem az első ilyen eset, mert az évek során már többször is előfordult ilyesmi.
A visszajelzések alapján itthon is többen belefutottak már ebbe, és úgy tűnik, hogy sajnos ismét a felhasználók felelőtlensége képezi szerves részét annak, hogy egyre több gépet zárolnak így. A legtöbb esetben ugyanis nincs másról szó, minthogy az érintett felhasználó több helyen is ugyanazt a jelszót használja, és így ha az bárhol kiszivárgott, akkor most egyszerűen itt is felhasználták. Nézzük, mit lehet tudni erről!
Ahogyan azt a Mac-tippek cikksorozatunk első részének végén is említettem, a második részben inkább a haladó felhasználóknak fogok kedvezni az általam használt haladó beállítási módok bemutatásával.
Mielőtt belevágunk ezen haladó beállításokba, amelyek szinte kivétel nélkül a számítógépünk jelszavas védelmét szolgálják, gondoljunk csak bele, hogy milyen sok információ található rólunk a számítógépeinken, kezdve a banki adatoktól a családi fotókig, minden. Gyakorlatilag a teljes életünk rajta van a számítógépünkön. Ugye a lakásunk ajtaját sem hagyjuk nyitva? Akkor miért tennénk másképpen a számítógépünkkel?
Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy érdemes minden esetben bonyolult jelszavakat használni, mert egyrészt ami feltörhető, azt fel is törik, másrészt ha a jelszavunk nem egyedi, hanem a lehető legostobább módon mondjuk “jelszó123”, akkor nagyjából nem kell azon csodálkozni, ha azt valaki “kitalálja”, hiszen nem kell hozzá nagy tudomány, elég egy elrettentő lista a leggyakoribb jelszavakról. Ez esett meg a napokban pár celeb kapcsán is, hogy a túl egyszerű jelszavaikat valaki valamilyen módon kitalálta, majd letöltögette az iCloud fiókjukban tárolt adatokat, és közzétette a képeket.
A média persze azonnal felkapta a hírt, hiszen szerepelt benne, hogy Apple és hogy feltörés, arra meg azonnal kattintanak, így találgatásokra alapozva jelentek meg olyan cikkek, amiknek utólag már a fele sem igaz, mert kiderült, mi volt az eset hátterében, ráadásul az FBI is nyomozni kezdett az ügyben. A problémát az okozta, hogy a Find my iPhone szolgáltatás esetén az Apple nem korlátozta az egymás utáni jelszómegadási kísérletek számát, így még akár az úgynevezett brute-force módszerrel is végig lehetett zongorázni több száz gyakori jelszót egy adott ID esetén. Az esetből több tanulságot is le lehet vonni, lássuk ezeket egyenként, illetve az Apple közleményét.
Az iPhone keresése opciót az Apple azért tette az iOS-be, hogy egy ideálisabb társadalomban az elhagyott készülékünket könnyen megtalálhassuk. Ez viszont egy kevésbé ideális társadalomban kizárólag a megtaláló becsületességén múlik. A szolgáltatással kapcsolatos másik probléma, hogy ha lemerül a készülék, az onnantól nyilván nem mérhető be, ráadásul a legutóbbi, sikeresen bemért helyzet is csak 24 óráig elérhető az iCloud felületén, utána már nem. Szerencsére az iOS 8-ban ez a helyzet is javul kissé.
Az iOS 8-ban rengeteg szöveg nincs még magyarra fordítva, így az alsó, Send Last Location is angolul szerepel. Ezt az opciót bekapcsolva a készülék az akkumulátor kritikus szintre (15% alá) merülésekor még elküldi a készülék aktuális pozícióját az Apple-nek, így az iCloudban később ez a helyzet megjelenik, még akár 24 óra elteltével is.
Az ausztrál The Age cikke egy olyan új jelenségre hívta fel a figyelmet, amit aztán a nemzetközi média hamar felkapott, és többen már arról beszéltek, hogy feltörhették az Apple iCloud-rendszerét, és így ejthették foglyul az érintett eszközöket. Egyes cikkekben már eleve az iPhone keresése opció letiltására buzdítanak, pedig a megoldás ennél sokkal egyszerűbb, a történet pedig sokkal árnyaltabb.
Az érintett eszközök tulajdonosait a fenti képen látható üzenet fogadta, azzal a további szöveggel, hogy fizessenek be 50 vagy 100 dolláros (vagy eurós) összeget egy PayPal számlára, hogy visszakaphassák a zárolt eszközeik használhatóságát. A foglyul ejtés tehát gyakorlatilag arról szólt, hogy az adott készüléket elveszett módba tették, azon jelkódot állítva be, így azt az eredeti tulajdonos elől gyakorlatilag zárolták. Időközben ráadásul az is kiderült, hogy nem csak ausztrál, hanem kanadai, amerikai és új-zélandi felhasználók is érintettek.
Lássuk most, hogy mi a dolog háttere, és mit tehetünk, hogy elkerüljük, hogy adott esetben mi magunk is hasonló helyzetbe kerüljünk.