Körülbelül 8 hónapja terveztem már egy új iPad vásárlását, mivel egyre inkább kezdtem kinőni az iPad mini 4 adta lehetőségeket, de az iPad Pro 10.5” készüléket már nem akartam a termékciklus közepén megvenni, inkább megvártam az új iPad Pro 11”-et, és nem hibáztam, az új, 2018-as iPad Pro hatalmas frissítés az elődökhöz képest.

A teljesen új design, nagyobb kijelző, vékonyabb keret, még jobb teljesítmény és az USB-C csatlakozó összessége talán a valaha történt legnagyobb iPad frissítés az eredeti, első iPad bemutatása óta.

Kinézet és kijelző

Kétségtelen, hogy az új iPad készülékek esetén a legszembetűnőbb változás az új kinézet, azon belül is az új, “teljes előlapos” (vékonyabb kerettel rendelkező) kijelző.

A bemutató után azt hittem, hogy mivel az új iPad Pro kijelzőit is Liquid Retinának hívja az Apple, megegyező lesz az iPhone XR-ben találhatóval, de szerencsére tévedtem.

Sajnos mint tudjuk, az iPhone XR kijelzője nem igazán tartozik a legjobbak közé, de az iPad Pro Liquid Retina kijelzője egy teljesen más kategória.

Gyakorlatilag az előző generációs iPadekből már jól ismert Pro Motion, 120Hz-es paneleket kapjuk lekerekített szélekkel, még jobb színekkel és talán egy fokkal jobb feketékkel, de nyilván még mindig LCD-ről van szó és nem OLED-ről. Az OLED hiányának oka feltehetően, hogy ott még nem tudták megoldani a Pro Motion technológiát, így erre még várnunk kell egy kicsit, viszont az valószínűleg még tovább fogja növelni az iPadek jelenleg is viszonylag magas árát.

Személy szerint én eddig egy iPad mini 4 készüléket használtam, így most használok először Pro Motion kijelzőt és meg kell mondjam, hogy hatalmas változás és élmény. Nagyon nehéz helyzetben lennék, ha választanom kéne az OLED és a Pro Motion között, mivel jelenleg nem lehet egyszerre mindkettő, de valószínűleg az iPad esetén valóban maradnék a Pro Motion mellett, mivel az OLED-et főleg filmnézés esetén használnám ki, amit pedig már akkor TV-n nézek, ha úgy van.

A Pro Motion technológia gyakorlatilag mindent sokkal “folyékonyabbá” tesz használat közben és talán még gyorsabbnak tűnik a már alapból rendkívül gyors iPad.

(Ismerősökkel beszélgetve sokszor belefutottam, hogy azt hitték, az iPhone XS kijelzője is rendelkezik Pro Motion-nel, de ez sajnos nem igaz. Az iPhone X és XS esetén az érintés érzékelés valóban 120Hz, de sajnos a képfrissítés az nem.)

Az új kijelző mellett sokkal szögletesebb lett maga az iPad, picit hasonlítva ezzel az iPhone 5, 5s és SE készülékek kialakítására. Ugyanakkor hiába szögleges lett az új modell széle, sikerült megoldaniuk, hogy ne legyen kényelmetlen kézben tartva, ne vágja az ember tenyerét huzamosabb használat közben sem.

Az eddigi összes reakció, amit láttam, amikor emberek először kezükbe vették az új iPadet – legyenek azok akár az ismerőseim, akár pedig ismeretlenek a YouTube videós tesztek során –, valami ilyesmi volt: “Wow, ez tényleg nagyon vékony és könnyű.”

Ezt sajnos valóban csak élőben lehet jól átadni, így mindenkinek csak ajánlani tudom, hogy ha teheti, látogasson meg egy Apple boltot, ahol élőben meg tudja nézni az új modelleket, mert véleményem szerint élőben még sokkal jobban néznek ki, mint képeken. (Például az iPad Pro 11” esetén a kijelző kerete képeken és videókon sokkal nagyobbnak és zavaróbbnak tűnik, mint élőben, vagy mint összehasonlítva a 12.9”-es változattal.)

Sajnos a hátlapon elég nagy lett a kamera modul kiemelkedése, viszont mivel maga az iPad is nagy, így asztalra letéve nem billeg a készülék.

A méreteket tekintve az iPad Pro 11” gyakotlatilag teljesen megegyezik az előző iPad 10.5” méretével, csak maga a kijelző lett nagyobb ugyanakkora külső méretek megtartása mellett. Az iPad Pro 12.9” esetén viszont az LCD maradt ugyanakkora méretű, míg az új készülék összességében jelentősen kisebb lett. Ez amúgy elég sok gondolkodásra adott okot számomra arra vonatkozóan, hogy melyik eszközt is válasszam, mert az eredeti a 12.9” számításba sem jöhetett nálam a hatalmas mérete miatt.

Face ID

Nekem sokszor voltak problémáim a Touch ID ujjlenyomat-olvasókkal, így már az iPhone X esetén is nagyon vártam a Face ID-t, ami összességében végtelenszer gyorsabb volt, mivel sokkal kevesebb hibával tudtam feloldani vele a készülékem zárolását.

Érthető módon így nagyon vártam már, hogy az iPad esetén is elérhető legyen a Face ID, amely esetén sikerült megoldania az Apple-nek, hogy ne csak álló, de fekvő helyzetben is működjön. Bár az esetek többségében, ha fekvő helyzetben két kézzel fogjuk a készüléket, akkor nagy valószínűséggel az egyik kezünkkel pont le fogjuk takarni a Face ID szenzorokat, de erre egy nyíl fel is hívja a figyelmünket, ha így alakulna.

Ugyanakkor ha mondjuk Smart Keyboard Folioval használjuk az iPadet, akkor elég csak bármelyik billentyűt kétszer megnyomunk és azonnal fel is old a zárolás. Számomra ez egyszerűen tökéletes így.

USB-C és egyéb csatlakozók (hiánya?)

Az USB-C bevezetése az új iPad Pro készülékek esetén egy nagyon előremutató lépés volt az Apple részéről. Jelenleg viszont amúgy szinte semmilyen extrát nem nyújt. Hiába van USB-C-csatlakozónk, semmi olyan nem tudunk tenni velük, amit eddig ne tudtunk volna megtenni a megfelelő Lightning-csatlakozós kiegészítővel.

Talán annyi csak, hogy most már használhatunk bármilyen USB-C átalakítót, nem kell minden egyes Lightning-átalakítót megvennünk az Apple-től, ha mondjuk egy SD-kártyát, TV-t, kijelzőt szeretnénk csatlakoztatni az iPadünkhöz.

Tehát például ha utazás során át szeretném másolni a képeket és videókat az iPadre, akkor a Sony fényképezőmet USB-C kábellel közvetlenül össze tudom kötni az iPaddel minden átalakító nélkül, vagy egyszerűen csak használhatom a már MacBook Pro számítógépem mellé korábban megvásárolt USB-C átalakítót, amibe be tudom dugni az SD-kártyát.

Tehát egy utazás során jelenleg egy darab USB-C kábellel tudom tölteni a MacBook Pro számítógépet, az iPadet, a Sony fényképezőm, valamint mindhárom eszközt bármilyen módon össze tudom vele kötni. Ehhez korábban sokkal több kábelre és átalakítóra volt szükség, csak nyilván idő, amíg minden régi eszközünket fokozatosan lecseréljük majd új, USB-C-csatlakozós változatokra.

Az iPadben található USB-C-csatlakozó adatok továbbításán kívül töltésre is használható, így tehát ha a fényképezőnk támogatja az USB-C csatlakozón keresztüli töltést, akkor az iPad fel tudja tölteni a fényképezőnket is, de valószínűleg a gyakoribb példa, hogy az iPaddel fel tudjuk tölteni az iPhone-t is.

Alapvetően viszont jelenleg az USB-C semmi olyan extrát nem ad, ami eddig ne lett volna elérhető a megfelelő Lightning-adapterrel. Mivel hiába csatlakoztatunk egy külső USB-C SSD-t vagy HDD-t, az iPad fel sem ismeri az eszközt, nem tudjuk a fájlokat menedzselni rajtuk, nem tudunk dokumentumokat, adatokat másolni USB-C-n kívül. Gyakorlatilag a képek és videók kezdetleges kezelésén és esetleg importálásán kívül másra nem használható. (Például minden kép és videó importálás során muszáj mindent a Fotókba menteni, nem lehet közvetlenül a Lightroom vagy iMovie alá importálni a tartalmakat.)

Ugyanakkor bármilyen jól is hangzik, hogy az iPad fel tudja tölteni az iPhone készülékünket, sajnos ez csak akkor igaz, ha veszünk egy új USB-C – Lightning csatlakozós kábelt az Apple-től, mert egyetlen gyári dobozban sem mellékel ilyet alapból a gyártó, ami szomorú, tekintve hogy már egyetlen új Apple készülék sem támogatja a régi USB csatlakozókat, de a Lightning-kábelt mégis a régi, USB-A-s változatban mellékelik a termékekhez.

Az USB-C mellett szintén elég jelentős változás, hogy már nem található jack-csatlakozó az új iPadeken. Alapvetően ez nem is lenne probléma, hiszen az esetek 95%-ban AirPods-t használok (bár nyilván akik eddig még nem vettek Bluetooth fülhallgatót, azoknak ez a változás nagyon bosszantó lesz), még így is előfordul néha, hogy szükségem lenne jack-csatlakozóra, amikor jobb minőségben szeretnék zenét hallgatni komolyabb vezetékes fülhallgatóval.

Még így is hajlandó lennék azt mondani, hogy alapvetően nem baj, hogy nincs jack-csatlakozó (bár nem értem, hogy miért kellett eltávolítani, hely valószínűleg lett volna rá, illetve az iPad esetén olyan dolgokat sem kell figyelembe venni mint a vízállóság), de az Apple nem is ad semmiféle átalakítót és mivel annak idején az iPhone mellé is csak Lightning-jack átalakító járt, így esélytelen, hogy otthon találjunk olyat, ami ezt megteszi az USB-C-jack-kel.

Tehát jelen állás szerint semmilyen vezetékes fülhallgatót nem tudok az új iPaddel használni, amíg nem veszek egy USB-C-jack átalakítót.

Tehát elsőre úgy tűnik, hogy az USB-C igazi nagy előrelépés, de amint látható, ez esetleg talán a jövőben lesz igaz a szoftveres frissítések után, ha az Apple megengedi külső adattárolók csatlakoztatását és használatát, bár erre sajnos nem sok esélyt látni a közeljövőben. 🙁

Apple Pencil 2 és Smart Keyboard Folio

Az iPad Pro felhasználói élménye közel sem teljes a két legfontosabb kiegészítő, az Apple Pencil 2 és a Smart Keyboard Folio nélkül.

Bár személyesen még nem volt alkalmam kipróbálni az Apple Pencil 2-t, de az első generációt sokat használtam. Alapvetően azt tudnám mondani, hogy az Apple Pencil jóformán olyan, mint a számítógép esetén használatos egér. Gyakorlatilag ezzel tudunk precíziós munkát végezni mondjuk videóvágás vagy képszerkesztés során. Mivel sajnos én nem igazán jeleskedem rajzolásban, ezért is soroltam hátra a bevásárlólistámon az Apple Pencilt, de aki sokat szokott rajzolni, vagy sok videó vágást, kép szerkesztést tervez csinálni az iPaden, annak elengedhetetlen a ceruza.

Engem sokkal jobban érdekelt a Smart Keyboard Folio, mivel nap mint nap rengeteget gépelek, bármelyik Apple eszközömet is használom. Az eddigi tapasztalatom alapján azt tudom mondani, hogy a billentyűzet teljesen elengedhetetlen része az iPad Pro-nak.

A számtalan billentyűkombinációknak köszönhetően fényévekkel gyorsabban lehet használni az iPadet. Erre csak egy nagyon egyszerű példa az alkalmazások közötti váltás, ami bár alapból is gyors, de közel sem annyira, mint mikor ⌘⇥ (cmd+tab) billentyűkkel váltunk alkalmazások között.

A kisebbik, 11”-es iPad Pro-hoz elérhető billentyűzet is meglehetősen kényelmes már a méretét tekintve, bár nyilván a nagyobb változathoz kapható Smart Keyboard Folio billentyűzete a tökéletes méret, de például ezt a cikket is teljes egészében az iPad Pro 11” billentyűzetén írtam elejétől a végéig, vonaton utazva, minden probléma nélkül.

Az új Smart Keyboard Folio esetén a kedvencem, hogy végre már nem csak a készülék kijelzőjét, de a hátlapját is védi úgy, hogy a mágnesek segítségével nagyon egyszerű levenni és visszatenni a tokot, ami mégis mindig stabilan tart. Így amikor videót nézek vagy olvasok az iPaden, akkor gyorsan egy mozdulattal leveszem a billentyűzetet és ha dolgozni akarok vagy sokat kell gépelnem, akkor egy pillanat alatt tökéletesen csatlakozik a tok a mágnesek miatt. Kétségtelenül ez a kedvenc iPad tokom az eddigi évek alapján.

Az új billentyűzet esetén már két állásba is állíthatjuk a kijelzőt, amit így is sokan még kevésnek tartanak, de alapvetően számomra az első (hagyományos, nem meredek) dőlésszög eddig tökéletesen bevált akár asztalnál, vonaton, ölemben, kanapén akartam gépelni, nem volt még bele problémám vagy kívántam volna még extra dőlésszögeket.

MAGNETS pic.twitter.com/SCSzHNFo9W

— Marques Brownlee (@MKBHD) 2018. november 13.

A kiegészítőket tekintve tehát összességében számomra a billentyűzet volt az, ami miatt úgy tekintek az iPadre, mint egy eszközre, ami bizonyos esetben ki tudja váltani a számítógépemet. Gyakran van olyan, hogy a céges géppel kell utaznom, és két számítógépet magunkkal vinni utazás során nem annyira mókás, mint amilyennek hangzik, így innentől bátran meg tudom tenni, hogy a céges gép mellett az iPaden tudok utazás közben olvasni, filmet, sorozatot nézni és amikor szükség van rá, a billentyűzettel az összes emailre, üzenetemre tudok válaszolni, apróbb munkákat, mindent el tudok végezni az utazás időtartalma alatt.

Teljesítmény

Rendkívül gyors. A tesztek alapján jól látszik, hogy az új modellek sok esetben majdnem egy MacBook Pro 15” teljesítményével vetekednek, ami egészen elképesztő.

Nyilván ilyen teljesítmény és erő mellett az iOS 12 is vígan szárnyal, ami a sebességet illeti. Sehol egy döccenés az animációkban, sehol egy felesleges várakozás, minden működik azonnal, úgy, ahogyan annak lennie kell.

Jelenleg inkább a szoftver az, ami visszafogja már a teljesítményt, mintsem maga a hardver, de ezt nézzük is meg részletesen a következő részben. Viszont ezzel a teljesítménnyel már számtalan olyan dologba bele merek kezdeni az iPaden, amit eddig messziről elkerültem, mint például 50MB-os RAW képek szerkesztése vagy pedig 4K videók vágása, de mondhatnám a 30-40 Safari oldal megnyitását is, amikor sok cikkel zárkózok fel egyszerre.

iOS 12

Most, hogy eljutottunk egy ilyen teljesítményszintre az új iPadek esetén, a felhasználók jogosan érzik, hogy az iOS egyszerűen kevés ennek a teljesítménynek a kiaknázására.

Egyszerűen nincs sok minőségi és professzionális szintű alkalmazás, amely igazából az iPad Pro-ra lett szánva és nem pedig az iPhone alkalmazás felnagyított és átrajzolt verziója. Természetesen vagy egy pár nagyon jó darab, de körübelül 10-nél többet nem igazán tudnék összegyűjteni ebben a kategóriában.

A probléma alapvetően az, hogy az Apple úgy reklámozza és pozicionálja az iPad Pro-t, mint egy számítógépet helyettesítő eszközt, ami sajnos nem fedi a valóságot. Hiszen amíg nincs rendesen elérhető, kezelhető fájlrendeszerünk, nem tudunk külső adattárolókat csatlakoztatni, nincs sokkal fejlettebb multitasking, nincsenek desktop-szintű alkalmazások, addig nem igazán beszélhetünk számítógépet hellyettesítő készülékről sem.

Természetesen nagyon sok feladatot ki tud váltani az iPad utazás közben, amit amúgy eddig egy számítógépen végeztünk volna, de ez inkább egy ideiglenes helyettesítő, mintsem hogy bárki kizárólag az iPad készülékét használná mint elsődleges számítógép, az egyszerűen lehetetlen és nagyon nem praktikus lépés lenne. Sokak szerint az Apple-nek az iPadre egy külön OS-t kéne fejleszteni, mivel a macOS teljesen más hardverre és koncepciókra lett építve, míg az iOS egyszerűen kevés és sokkal inkább iPhone-ra optimalizált megoldás, mintsem egy ideális iPad operációs rendszer.

Mindenesetre meglátjuk, mit hoz majd az iOS 13, de az tény, hogy az új iPad Pro készülékek hardver és teljesítmény része még évekig elég lesz nagy valószínűséggel, bármilyen szoftveres újdonság is jön majd. Addig is pedig van egy olyan eszközünk, ami olyan gyorsan futtatja az iOS legfrissebb verzióját, mint eddig még semmi.

Akkumulátor idő

Egyáltalán nem tudok panaszkodni az akkumulátorra. Teljesen hozza az elvárt 10 óra vagy afeletti használati időt, ami számomra bőven elegendő, hiszen naponta, kétnaponta mindig töltöm az iPadet. Gyakorlatilag az eddig is jól ismert akkumulátor teljesítményt kapjuk, amihez az évek alatt már hozzászoktunk.

Ár

Az árazás egy nagyon érdekes téma. Természetesen az új modellek drágák, ez nem is kérdés, főleg Magyarországon, ahol még a 27% ÁFA sem a barátunk.

Viszont ha azt nézzük, hogy az alap iPad Pro 11”, 64GB, Wi-Fi modell 309.990 Ft-ba kerül, míg a legolcsóbb iPhone XS 399.990 Ft-ba, akkor máris érdekesebb a kérdés, hiszen az iPad egy sokkal komolyabb teljesítménnyel, nagyobb kijelzővel rendelkező készülék, ami közelebb áll azért már egy számítógéphez, mint egy telefonhoz. Ennek fényében tehát vagy az iPad Pro ára kedvező, vagy pedig az iPhone XS túlárazott (persze tudjuk, hogy mindkettő túlárazott, ezt inkább ideírom, hogy ne a hozzászólásokban kelljen ezt olvasni majd ki tudja hányszor ????).

Most pedig hasonlítsuk össze az iPad Pro árát a számítógépekkel. A legolcsóbb új MacBook Air 474.990 Ft-ba kerül szemben a 309.990 Ft-os iPad árral. Kétségtelen, hogy egy MacBook Air sokkal több feladatot el fog tudni végezni, mint az iPad, de tartalomfogyasztásra és hordozhatóságra mégsem olyan.

Szóval alapvetően mindenki maga dönti el, hogy mi mennyire drága és mit mihez viszonyít, csak szerettem volna kicsit árnyaltabb képet adni azon kívül persze, hogy hatalmas áremelkedésen ment keresztül az Apple az emúlt években sajnos.

(Én az új iPad Pro bemutatásakor egyébként az új iPhone árakból indultam ki és azt hittem, hogy majd ilyen 500.000-600.000 körül lesz a belépő ára az új iPadeknek, így személy szerint kicsit azért megkönnyebültem, mikor kiderült, hogy nem ez a helyzet, bár “kimaxolva” azért generálhatunk elég abszurd összeget is, ahogyan arról korábban már írtunk is.)

Összegzés és felhasználói élmény

Összességében rendkívül elégedettek vagyunk az új iPad Pro-val. Végre kaptunk új designt, új, vékonyabb kerettel rendelkező kijelzőt, hibátlan teljesítményt, ami még évekig elegendő lesz valószínűleg.

Egyedül a szoftvernek kell majd még sokat fejlődnie, de addig is a lehető leggyorsabb és legjobb iOS 12-es felhasználói élményt kapjuk, amivel azért még így is meglepően sok mindent el tudunk intézni és meg tudunk oldani, ha picit jobban beleássuk magunkat az iOS rejtett funkcióiba és megfelelően kihasználjuk a rendszerben rejlő automatizációs lehetőségeket. Ha van bármilyen kérdésed az új iPad készülékekkel kapcsolatosan, igyekszem a hozzászólásokban elérhető lenni és válaszolni rájuk! Ide kattintva megvásárolható a Stylebolt.hu-n!

Ne maradj le a fontos Apple hírekről, újdonságokról!

Neved *

Email címed *

[wp-review id=”107194″]