Az iFixit az iPhone Air után természetesen iPhone 17 Pro-t is szétszedte, amiben nem csak az új hűtési rendszert és a könnyebben kiszedhető akkumulátort mutatják be, hanem szót ejtenek a 17 Pro modellek karcolódásáról is, ami az eloxált alumínium kialakítás eredménye.

Ezért alább összefoglaljuk, hogy mit írtak róla javítási és tartóssági szempontból, illetve közben kiegészítjük további információkkal és a saját véleményünkkel is.

A vizuális típusoknak érdemes az alábbi videót megnézni:

Az iFixit szerint az új iPhone 17 Pro eloxált alumíniumfelülete gyönyörű – már legalábbis egészen addig, amíg össze nem találkozik a kulcsaink hegyével vagy egy, a zsebünkben ide-oda mászkáló aprópénzzel. És ezt sok vásárló már most „karcolásbotránynak” („scratchgate”) nevezi, még akkor is, ha az már régóta nyilvánvaló kellene legyen bárki számára, hogy egy telefon mellé nem teszünk kulcsot vagy aprópénzt.

A szétszerelésről szóló bejegyzésükben alaposan utánajártak annak, hogy miért is fordul elő a ScratchGate: a telefont az Evident DSX2000 mikroszkópjuk alá tették, és egy anyagtudóst is bevontak, hogy segítsen a karcállósági vizsgálatoknál.

Az iFixit kiemeli, hogy nem tartozik a szakterületükhöz a tartóssági tesztelés, de bőven van mit megemlíteniük a javíthatóság terén is: a készülékben egy különleges, csavarokkal rögzített akkumulátor található, egy hőelvezetésre szolgáló gőzkamra és Torx Plus csavarok – ez a három elem korábban még soha nem szerepelt egyetlen iPhone-ban sem.

Bár az iPhone 17 Pro-ból hiányzik néhány olyan javíthatósági megoldás, amelyet az Air esetében a szétszerelésekor az iFixit kollégái megszerettek, a készülék átrendezett belső kialakítása révén az iPhone 17 Pro javíthatósági pontszáma lényegében ugyanazon a szinten marad, mint elődjéé. A készülék javítása nem egészen olyan egyszerű, mint az Air esetében, de ez a különbség elég kicsi ahhoz, hogy ugyanúgy 10-ből 7 pontos, előzetes javíthatósági értékelést adjanak neki.

A ScratchGate a mikroszkóp alatt

Mielőtt a javíthatóságot vennék alapul, az iFixit a nyilvánvaló és széles körben ismertetett tartóssági problémával kezdi az elemzést. Az Apple idén lecserélte a titánt hővel kovácsolt alumíniumra (heat-forged aluminum), amelyet eloxálással felületkezeltek. A gond csak az, hogy az eloxált réteg rideg. Sík felületeken, ahol az eloxálás jobban tapad, a karcolások sekélyek maradnak, és nem érik el az alatta lévő fémet.

Zack Nelson (JerryRigEverything) azonban rámutatott, hogy az élesebb széleken – mint amilyen a kamerakiemelkedés pereme – az eloxált réteg könnyen lepattog.

Ha egy rézpénz (például egy öt forintos) keménységével rendelkező karcolóval próbálkozunk, az iPhone 17 Pro eloxált bevonata könnyen lepattoghat, felfedve az alatta lévő, fényes alumíniumot:

Szakértői segítség

Ahhoz, hogy pontosan megértsék a jelenséget, egy anyagtudóst kértek fel, hogy segítsen a mikroszkópos karcállósági tesztek elvégzésében és az eredmények értelmezésében. David Niebuhr, a Niebuhr Metallurgical Engineering, LLC tulajdonosa – amely egy, a fogyasztói termékek tervezésére és meghibásodási elemzésére szakosodott tanácsadó cég – emellett gépészmérnöki tárgyakat is oktat a California Polytechnic State University-n, közvetlenül az iFixit San Luis Obispo-i központja közelében.

Niebuhr arra biztatatta őket, hogy vegyék elő a Mohs-féle felületi keménységvizsgáló készletüket. A 4-es szintű karcolót javasolta, amely körülbelül a réz keménységének felel meg, így jól reprezentálja az aprópénz és a kulcsok hatását.

Niebuhr útmutatását követve először a hátlap sík részén kezdték a tesztet, és megerősítették Zack megfigyeléseit: a karcolások csak a felületi réteget érintették, és nem bukkant elő alattuk a fényes alumínium. Amikor azonban a kiemelkedő perem szélére tértek át, az eloxált réteg jelentős mértékben lepattogzott.

Niebuhr elmondása szerint az iFixit által látott sérülést „lepattogzásnak” (spalling) nevezik.

Mi az az eloxálás?

Ahhoz, hogy megértsük, miért pattogzik le ilyen súlyosan az eloxált réteg a kamerakiemelkedés peremén, először az eloxálás folyamatát kell tisztázni.

Az eloxálás egy elektrolitikus eljárás, amelynek során védő oxidréteg képződik a fém felületén. Lényegében a fém felületét irányított módon korróziónak vetik alá, és az így kialakult oxidréteg védi az alatta lévő fémet. Ezt az eljárást gyakran alkalmazzák színezésre is, például az iPhone 17 Pro élénk kozmosznarancs (Cosmic Orange) árnyalatának létrehozására. Az oxidréteg általában úgy jön létre, hogy az alkatrészt elektrolitfürdőbe merítik, és áramot vezetnek rajta keresztül.

Két évvel ezelőtt az M3-as MacBook Pro szétszerelésekor az iFixit már részletesen foglalkozott ezzel a témával: akkor az irányított korrózió eredményezte a jellegzetes, matt asztrofekete (Space Black) felületet. Most ugyanezt a finoman szemcsés textúrát látjuk az iPhone 17 Pro esetében is, ezúttal narancs színben.

Nem minden fém alkalmas eloxálásra, de a titán és az alumínium igen.

Itt még azt is megemlítik, hogy az iFixit egyik munkatársa tavaly az iPhone 15 Pro titán házát is sikeresen eloxálta:

A probléma az élekkel van

Felmerül a kérdés: vajon az jelenti csak a gondot, hogy a telefon háza alumíniumból, nem pedig titánból készült? David Niebuhr szerint a titán-oxid valamivel keményebb, mint az alumínium-oxid, de ez az eltérés önmagában nem magyarázza a lepattogzást. A valódi ok a telefon formájában rejlik: a kamerakiemelkedés éles peremén az eloxált réteg nem tapad olyan egyenletesen, mint a készülék többi részén.

„Még ha az oxidréteget vastagabbra is készítenék az él megerősítésére, az eredmény ugyanolyan rossz, vagy akár még rosszabb lenne” – magyarázza Niebuhr. – „A vékony oxidréteg bizonyos mértékig képes együtt deformálódni az alatta lévő fémmel. A vastagabb oxid viszont hajlamosabb a lepattogzásra, és repedéskor még több anyagot sodorhat magával.”

Ezért a telefon sík felületein keletkező karcolások nem fedik fel az alatta lévő fémet. A kamerakiemelkedés peremén viszont a színes eloxált réteg lepattogzik, feltárva az alumíniumot, így a karcok szabad szemmel is sokkal feltűnőbbek.

Niebuhr szerint ez nem az eloxálás természetes velejárója:

„Az Apple mindezt megelőzhette volna egy fokozatosabb ív kialakításával, elkerülve a viszonylag éles sarkot.”

Az éles sarkok természetüknél fogva sérülékenyebbek: könnyen leválnak vagy elhasadnak. Gondoljunk csak a csillag alakú kekszekre – a hegyes csúcsok gyakran letörnek.

Bár néhány jelentés karcolásokról számolt be az iPhone Air és a sima iPhone 17 esetében, az iFixit ott nem tapasztalt hasonló mértékű problémát. Ennek egyik oka, hogy ezeknél a készülékeknél az egész hátlap üvegből készült, amely keményebb, mint a Mohs-skála 4-es szintjének megfelelő anyag.

Az iPhone Air kamerakiemelkedését alkotó „Ceramic Shield 2” réteg sem valószínű, hogy hasonló módon megkarcolódhatna: az Apple az Európai Unió felé jelentette, hogy ez az anyag az 5-ös keménységi szintnek felel meg a Mohs-skálán. Összehasonlításképpen azonban az iFixit mégis ugyanannak a tesztnek vetette alá, és még jelentős nyomás hatására sem keletkezett karcolás vagy lepattogzás a mikroszkóp alatt.

A karcos hátlap cseréje a készülékház cseréjét jelenti

Mivel az Apple teljesen az alapoktól tervezte újra ezt a telefont, így a megsérült hátlap vagy a kamerakiemelkedés cseréje nem egyszerű: nincs teljes hátlap, amit egyben le lehetne cserélni, ez ebben az esetben az egész (unibody) készülékház cseréjét jelenti.

Az iFixit korábban többször is dicsérte az Apple „kettős hozzáférésű” iPhone-kialakítását, amely lehetővé tette, hogy a készülék belsejéhez annak mindkét oldalról hozzá lehessen férni. Az ilyen modellekben a legtöbb alkatrész a hátlap eltávolításával hozzáférhető volt, így a szervizeseknek nem is kellett hozzányúlniuk a törékeny és drága kijelzőhöz.

És míg ez az iPhone Air esetében megvan, addig a 17 Pro-val ennek búcsút inthetünk. Ennél a modellnél a tényleges hátlap kisméretű, különáll a kamerakiemelkedéstől, és csak a vezeték nélküli töltőmodul és a MagSafe mágnesek találhatóak rajta – hiszen ha nem lenne ez az üveg hátlapi betét, akkor a vezeték nélküli töltés sem lenne lehetséges, az ugyanis nem működne úgy, hogy a készülékben lévő tekercs előtt még ott van az alumínium készülékház is. Az iFixitet ez leginkább az Apple Watch Ultra hátlapján található, „sehová sem vezető” csavarokra emlékezteti.

Ugyanakkor vannak olyan javíthatósági előnyök is, amelyek legalább pontszám tekintetében némileg ellensúlyozzák ezt a hátrányt.

Miért váltott az Apple alumíniumra a Pro modellek esetén?

Ennek az oka az új hűtési rendszerben keresendő. Ahogyan azt az Apple az iPhone 17 Pro bemutatóján el is mondta (az 57. perctől kezdődően), az új alumínium ötvözet 20%-kal jobb hővezetéssel rendelkezik, mint a titán a korábbi modellekben, így az új, gőzkamrás hűtés sokkal hatékonyabban képes átadni a processzor és más alkatrészek által a működés során termelt hőt a készülék alumínium házának. A jobb hőelvezetés pedig lehetővé teszi, hogy a számításigényesebb feladatoknál a készülék ne melegedjen túl, ami a teljesítmény leszabályozását (throttling) eredményezné, ez pedig 40%-kal jobb, hosszú időn át folyamatosan fenntartott teljesítményt jelent az iPhone 16 Pro modellekhez képest.

Hány Apple-mérnök kell egy akkumulátor becsavarozásához?

Most először fordul elő, hogy az iPhone akkumulátora egy csavarozott tálcához van ragasztva, amelyet összesen tizennégy apró, szorosan illeszkedő csavar rögzíti a helyén. A sok csavar kicsavarása kissé időigényes, és az iFixit több lehetséges okról is találgat: vajon a gyártási tűréshatárok annyira szorosak voltak, hogy mikrométeres pontossággal kellett összenyomni az akkumulátoregységet, vagy csak jobb hőátadást akartak elérni a fém tokozású akkumulátor hűtőbordája és a gőzkamra között?

Bármi legyen is az ok, az iFixit régóta állítja, hogy egy csavarozott akkumulátor is megfelelhet a modern tervezési elvárásoknak – és íme a bizonyíték. Ha az Apple eleve erre a tálcára ragasztva értékesíti majd az akkumulátort (ami egyelőre nem ismert), nem kell a ragasztással sem bajlódni. Egy csavarozott akkumulátor azt jelenti, hogy nincs veszélyes, esetlegesen sérülést okozó feszegetés, nincs ragasztó-maradvány, és nincs szükség tartalék ragasztóra sem.

Az Apple megtartotta az elektromosan oldható ragasztót is, amely az akkumulátort a tálcához rögzíti – így a ragasztóanyag külön erre szolgáló kis fülére 12V-ot kapcsolva a kötés mindössze nagyjából 1 perc alatt feloldható. Az akkumulátor ezután könnyedén eltávolítható, a tálca pedig makulátlanul tiszta marad. Az iFixit itt azt is kiemeli, hogy ez szinte utópisztikus a Samsung kijelzőhöz ragasztott megoldásához képest.

Gőzkamra a hőkezeléshez

A tálca alatt egy másik, iPhone-oknál most először alkalmazott megoldás található: a gőzkamra. Ha valaha is azt tapasztaltuk, hogy a telefon teljesítménye csökken a hosszabb játékok során, érteni fogjuk, miért fontos ez. A hő káros a készülékekre, a folyadékkal való hűtés viszont kiválóan képes csökkenti ezt a hőt.

Az Apple távolról sem volt az első a piacon ezzel a megoldással (a Samsung már régóta alkalmazza), és a rendszer meglepően egyszerű: gyakorlatilag egy kis réz tasak, amely a víz elosztásával és annak halmazállapot-változásával vezeti el a hőt. Az Apple megoldása azonban jobb: a gőzkamra moduláris, nem ragasztották véglegesen a házhoz, mint a Samsungnál.

Az iFixit a Lumafield Neptune CT-szkennerével készített felvételén jól látható, hogy a gőzkamra pontosan a hőt termelő chipek és a hatalmas akkumulátor hűtőborda között helyezkedik el. (Interaktív, nagyíthatod és el is forgathatod a képet 3D-ben!)

A gőzkamra a hőt az A19 Pro chipből a vízzel átitatott, nagyon finom szövésű rézhálóba vezeti, ahol a víz forr, elpárolog, majd lecsapódik, és visszaszivárog a rézhálóba – mindezt folyamatos ciklusban. Ez a folyamat a hőt elvonja a processzortól és a készülékházba vezeti. Mivel a készülékház most alumíniumból készült, az iFixit hőmérsékleti tesztjei azt mutatták, hogy míg a 16 Pro Max elkezdett teljesítménycsökkenést (throttling) mutatni, amikor a külső hőmérséklete már elérte a 37,8 °C-ot (100 °F), addig a 17 Pro stabilan, 34,8 °C-on (94,6 °F) működött. Ez elsőre apróságnak tűnhet, de videószerkesztés vagy grafikai számítások esetén jelentős előnyt jelent.

Mikroszkóp alatt a gőzkamra szinte díszítőelemnek tűnik: a finom rézháló rácsszerkezete és rézből készült bemélyedések segítik a gőz újbóli lecsapódását, és a halmazállapot folyamatos váltakozását. Az iFixit szerint ez szép és praktikus – és most már tökéletesen „Apple”-szerű.

Kamerák, csatlakozók és túl sok csavar

Az iFixit örömmel említi meg, hogy más alkatrészek is meglehetősen modulárisak, beleértve a kamerákat is.

A Pro modell három hátsó kamerája mind 48 megapixeles Fusion érzékelőt kapott ebben az évben, amelyek függőlegesen egymásra rétegezett (vertically stacked) fotodiódákat alkalmaznak a gazdagabb színek és az élesebb, gyenge fényviszonyok melletti felvételek érdekében. Az A19 Pro chippel párosítva ez komoly előrelépést jelent a fotósok számára. Fontos, hogy ezeket a kamerákat viszonylag könnyen ki lehet cserélni.

Ha azonban töltőportot vagy hangszórót szeretnénk cserélni, készítsük elő a csavarhúzókészletünket, mert több különböző csavarhúzófejre is szükségünk lesz hozzá. Az Apple idén igazán elengedte magát a csavarválaszték terén: összesen öt különböző csavartípust találunk ebben a telefonban – háromágú, Phillips és állványcsavarokat, valamint Pentalobe az alsó részen és Torx Plus csavarokat az akkumulátor és a hátsó kamerák körül.

Az iFixit itt megemlíti, hogy ők igazából imádják a csavarokat (nem véletlen, hogy a logójuk is egy Phillips-fejű csavar): szerintük sokkal jobbak, mint a ragasztók. Ami viszont kevésbé tetszik nekik, az az, amikor egy javítás során újra és újra csavarhúzót vagy -fejet kell cserélni. A legkifinomultabb, a könnyű javítást előtérbe helyező tervezés csökkenti a rögzítőelemek sokféleségét, ugyanis minden egyes alkalom, amikor szerszámot kell váltani, lelassítja a munkát. És a gyakorlatlanabb szervizesek vagy azok számára, akiknek könnyen elkalandozik a figyelmük, megnő a veszélye annak is, hogy a szerszám lecsúszik és megsérti a csavarfejet vagy más alkatrészeket, ha rossz csavarhúzófejjel próbálkoznak. Arról nem is beszélve, milyen nehéz mindet rendszerezetten nyomon követni a munkafelületen.

Ráadásul ebben a készülékben egyszerűen rengeteg csavar van – például az USB-C port cseréjéhez is több tucatot kell kicsavarni, ami az iFixit szerint konkrétan őrjítő.

Háttérképek

Az iFixit készített háttérképeket is, amelyek alább letölthetőek.

Balról jobbra: az iPhone 17 Pro üres készülékháza; egy elölnézeti CT-felvétel; egy hátulnézeti CT-felvétel; valamint az üres készülékház távolabbi nézete az új térbeli háttérkép módhoz.

Összegezve

Az iPhone 17 Pro vegyes képet mutat. A csavarokkal rögzített akkumulátor-tálca kifejezetten ígéretes fejlesztés a javíthatóság terén, még akkor is, ha egyelőre nem tudni, hogy az Apple az akkumulátorokat önállóan, a tálcába szerelve vagy mindkét formában fogja-e értékesíteni. (A saját véleményünk az, hogy várhatóan egyébként valószínűleg a tálcával együtt, már alapból ráragasztva, de ez majd akkor fog kiderülni, ha az Apple elérhetővé teszi az alkatrészeket a “szereld magad” aloldalán.) Az elektromosan oldható ragasztó és az akkumulátor fém burkolata tovább javítja a helyzetet: ha valaki mégis feszíteni próbálná az akkumulátort, nem fogja kilyukasztani.

A kétoldalú hozzáférést biztosító kialakítás megszűnése ugyanakkor azt jelenti, hogy több javítás esetében elengedhetetlenné válik a kijelző eltávolítása. Az USB-C port cseréje pedig kissé körülményes folyamat.

Összességében ez a telefon csak egy kicsit kevésbé javítható, mint az iPhone Air. A megjelenés napján már elérhető javítási kézikönyvek és az Apple Self Service Repair oldalán várható alkatrész-ellátás alapján úgy tűnik, az Apple továbbra is figyelembe veszi a javíthatóságot a tervezés során.

A karcolódási problémákat félretéve az iFixit egy 7/10-es előzetes javíthatósági pontszámot ad az iPhone 17 Pro-nak. Az alkatrészek párosításával kapcsolatban a Repair Assistant továbbra is az ígéreteknek megfelelően működik, minden probléma nélkül lehetővé téve az új Apple-alkatrészek kalibrálását. Harmadik féltől származó alkatrészekkel ezt értelemszerűen még nem tudták tesztelni, de véleményük szerint ha ugyanúgy működik, ahogyan azt az iPhone 15 és 16 esetében látták, akkor nem kell számítani funkcionalitásvesztésre.

A telefon nem tökéletes, de az Apple összességében jelentős előrelépéseket tesz a javíthatóság irányába.

Neked hogy tetszik az iPhone 17 Pro?