17 Comments

1. 

   Jofejsrac

   2018. március 2. péntek at 11:32

   Hogyan lehetséges, hogy az iphone 7 és 8 telefonoknál nem a plus verziónak jobbak a képességei fényképezés terén? 🙂 (nem vagyok tag a consumer oldalon, hogy lássam az elemzést 🙂 )

   • Link
2. 

   totopad

   2018. március 2. péntek at 12:00

   Én sem értem. Ok, az X ver mindent, de utána nem a 8 Plus-nak kellene következnie?

   • Link
3. 

   farkas63

   2018. március 2. péntek at 12:42

   Ezek szerint az S9-et nem is próbálták, mert az még az X-et is veri sajnos, és nagyon. 🙁

   • Link
4. 

   rgbx

   2018. március 2. péntek at 12:42

   Érdekes összeállítás. Kár, hogy a Google Pixel 2 és a Samsung Galaxy S9+ lemaradt a listáról.
   A DxOMark tegnapi tesztje alapján egyébként új király született. 🙂
   (az ottani rangsor pedig kicsit életszerűbb, ahogy itt a kommenteket látom)

   • Link
5. 

   pergabb

   2018. március 2. péntek at 13:14

   Ezt a Plus nem plus dolgot most en sem igazan ertem. Teljes erteku teszteles volt es a 2.kamera huzta le az eredmenyt, vagy a nagylato obi a sima 8-ban jobb lenne vmiert?

   • Link
6. 

   boki1981

   2018. március 2. péntek at 14:13

   S8, s8+, ha sebességben nem is de kamerában elkeni wz iphone X -et. Huawei csúcskészüléke sincs benne a listában!

   • Link
7. 

   Fel

   2018. március 2. péntek at 14:13

   Ez mi vót’ ez? ????

   • Link
8. 

   talamasca

   2018. március 2. péntek at 14:34

   Ez totál sületlenség…
   iPhone-k között alapból a X és a 8 Plus van az élen.

   A Samu új készülékét még nem néztem, de összességében (iPhone tulaj vagyok) a Pixel 2 szarrá verte eddig is az iPhone-okat.

   Hagyjuk már…

   • Link
9. 

   kchris

   2018. március 2. péntek at 14:40

   igen ez elég érdekes sorrend… viszont látványban szerintem normál usernek nem sok difi van egy Pixel / S8-9 / iX között… Ha mellétesznek egy 20Mpixeles közép fölött lévő kompakt SOny gépet mondjuk na ott látható már a difi hogy AZ följebb van de ezek közt a telefonok között szerintem értelmetlen az “elkeni” meg “elveri” jelző mert nincs igazán értékelhető különbség.

   • Link
10. 

    airness23

    2018. március 2. péntek at 15:49

    Megtennéd, hogy belinkeled?

    • Link
11. 

    suny5539

    2018. március 2. péntek at 18:13

    @rgbx: Wáááooohhh, megnéztem ezt a DxOMark listát, kemény 2 pontal lemaradt a legújabb Samsung mögött, azta. Nem tudom ez egy átlag usert érdekel vagy sem. Az asszony “vacak” 5S-el és SE vel lövöm a családi fotókat. Van egy pár képem egy kölcsönkapott X-el is, de öszintén szólva nem látok rajta semmi extrát. Most meg is mutattam az asszonynak placebóból felcseréltem a képeket, hogy az X az SE és fordítva és kicsit nézegette majd unottan kibökte az újabb (X) tényleg jobb. AMi igazából az SE 🙂 Szóval szerintem már nem nagyon van olyan, hogy rossz kamera 100.000 Ft -nál drágább telefonokon….

    • Link
12. 

    thezolee

    2018. március 2. péntek at 18:41

    Szerintem ez a top 10-es lista nem objektív. Számomra hiteltelen.

    • Link
13. 

    Ferenc1

    2018. március 2. péntek at 18:58

    Egy statisztika, összehasonlítás ezer oldalról létrehozható, attól függ milyen eredményt akarsz. Szerintem tök mindegy, hogy azok szerint melyik a jobb, ebben a kategóriában a felhasználók nem éreznek különbséget. Aki meg profi cuccot akar, vesz majd cserélhető objektíves gépet. Arra pont jó ezek a telefonos fényképezők, hogy feltegye vele magát a fészbúkra, hogy lássa mindenki, hogy új cipője van.

    • Link
14. 

    rgbx

    2018. március 2. péntek at 21:36

    @Ferenc1: Ez pontosan így van. Annyi különbséggel, hogy aki pedig a profi és a telefon között akar valamit, az is talál komolyabb kompakt gépet, normális méretű optikával.

    @suny5539: Persze, nagyon apró különbségeket lehet csak találni, és nem is minden képen lehet egyáltalán felfedezni ezeket az apróságokat. De akkor is összességében az S9+ kamerája (a kiszolgáló elektronikát és szoftvert is beleértve) egy icipicivel mégis jobb az iX-énél. Például az alacsony fényben jóval kevésbé szemcsésedik a kép, az automata fókuszbeállítása jobb és megbízhatóbb, a digitális zoom használata mellett is részletgazdagabbak lesznek a képek, ezeket egy laikus is észre fogja venni, természetesen nem a telefon kijelzőjén egy képernyőnyi méretre zsugorított képen. Ott van a teszt, meg lehet nézni az 1:1-re nagyított mintakép-részleteket, hogy miben jobb. Természetesen van, ami gyengébb, például a háttérelmosás (bokeh), a képek is egy kicsivel több tömörítési/feldolgozási hibát (artifactot) tartalmaznak, de mindent összevetve jelenleg mégis az S9+ -é az aranyérem. Viszont szerencsére a fényképezés, videózás minősége nem az egyetlen szempont az okostelefon választáskor, így a legtöbbünket teljesen hidegen hagy, ha XY márka Z modellje egy paraszthajszállal többet tud, mint az, ami egyébként minden másban jobb.

    • Link
15. 

    AppleFan

    2018. március 2. péntek at 23:17

    Hát ez a lista egy szép álom… 😀 Hol van a többi telefon? 😀

    • Link
16. 

    postmaster

    2018. március 4. vasárnap at 06:05

    A statisztika olyan, mint a bikini: Sok mindent megmutat, de a lényeget eltakarja.

    Aamúgy én azt vallom, hogy a fotózáshoz jó minőségű fényképezőgép kell, egy pillanat gyors megörökítéséhez vagy egy dokumentum szkenneléséhez pedig gyakorlatilag bármelyik modern telefon megfelel.

    • Link
17. 

    pappika

    2018. március 4. vasárnap at 06:55

    Megint egy olyan cikk lett lehozva amin az iphone nyert pedig lassan mindenki tudja hogy nem igy van applefan oldal mást nem is adhat le.

    • Link