fbpx Skip to content

Handrás tesztelte az új Mac Pro-t, amiről videót is készített. Tény, hogy nem olcsó gépről van szó, de ha valaki arra használja, amire az Apple szánja a gépet, úgy tűnik, nem fog panaszkodni. De lássuk, mit mond róla Handrás.

mac_pro

Egy hete hoztam haza egyet az új Mac Pro-ból, az alap, négymagos modellt. Az első probléma az volt, hogy hova rakjam, hiszen nincsen dolgozószobám. Jobb híjján lepakoltam a gépet meg a 27-es Cinema Display-t az étkezőasztalomra. A második probléma, hogy ha megtartanám a gépet, akkor hova rakhatnám, mert hát a lakást mégsem cserélhetem le miatta…

Merthogy igen, nagyon nagyon szívesen megtartanám. Amíg tesztelgettem a gépet, meg vágtam rajta az alábbi videót, egyre nehezebb volt felállni a Mac Pro mellől, és újra a laptopot használni. Bár idegesített, hogy a 27-es monitoron látom a pixeleket, sőt, mondhatni borzalmas a kép egy Retina MacBook Pro-hoz képest, azért az a 27 hüvelykes képátló igencsak jól tud jönni. Nem véletlenül volt nekem nagyon sokáig Mac Próm, meg 30-as Cinema Display-em.

Persze az se rossz, hogy a blogomra ezt a bejegyzést a kanapémon hanyatt dőlve is megírhatom a MacBook Pro-val. Viszont ha most megint videót kéne vágjak, gondolkodás nélkül visszaülnék a Mac Pro elé.

Nem is véletlenül hoztam haza a legolcsóbb Mac Pro-t, kíváncsi voltam, hogy mit tud a MacBook Prómhoz képest. A 15 inches MacBook Pro-m 800 000 forint, a Mac Pro 950 000 forint. A monitort is számolhatnánk, de az az igazság, hogy ha mindkét gépen komoly munkát szeretnénk végezni, akkor a laptopra is illik rászúrni egy monitort.

Ugyebár a hordozható gépeknél meg kell fizetni, hogy egy vékony házba kell belezsúfolják a gépet, a monitort és az akksit. Ráadásul az akksi teljesítménye erősen megszabja magának a gépnek a teljesítményét is, nyilván nem lehet az aktuális leggyorsabb CPU-t, VGA-t beletenni egy laptopba, hiszen fél óra alatt lemerítenénk a gépet.

Ezzel szemben az asztali gépeknél nem kell ezzel foglalkozni, mehet bele egy nagy házba, ami a csövön kifér.

Várj! Vagyis… Izé… A Mac Pro-t kibontva az ember elkezd kételkedni benne, hogy ez most így működni fog? Ez egy brutális asztali számítógép? Tényleg olyan gyors lesz ez, ahogy az Apple ígéri? Nem lesz zajos? Most akkor itt is azt fizetem meg, hogy a mérnökök belepasszíroztak mindent egy kávéfőző méretű házba?

Elárulom: gyors (nagyon gyors), és semmi hangja. Emellett baromi jól is néz ki, és nem, nem azt fizetjük meg, hogy mindezt egy ilyen kicsi házba pakolták bele. Mielőtt még jönnek a “fele ennyi pénzből jobbat rakok össze” kommentek: keressetek rá, mennyibe kerül két darab AMD D300 videokártya. Elárulom: alsó hangon 500 000 forint, és akkor még kell a Xeon proci, a PCI-ra integrált SSD, RAM, és csak utána jön, hogy mindezt rakd bele egy ilyen kicsi és szép házba.

Na de elég a rizsából, úgyis arra vagytok kíváncsiak, hogy mit tud az új Mac Pro. Arra gondoltam, hogy ha már a fél világ 4K lázban ég, fingassuk meg a Mac Pro-t 4K videóanyagok vágásával. Igazából úgyis csak 1-2 év, és már a mobilunk is 4K videókat vesz majd fel. Le is töltöttem 3 percnyi 4K videót a netről. 20GB… Helló mi?

Csináltam Final Cut X-ben egy projektet, majd ugyanezt a projektet áttükröztem a MacBook Pro-ra is. Az eredmény? A lenti videóból kiderül.

Tudom, tudom, miért nem 1080-as anyaggal próbálkoztam. 1080-at is vágtam, méghozzá a teljes lenti videót a Mac Pro-n vágtam meg, és hát mondanom sem kell, hogy úgy ment az egész, mint egy álom. Egyszerűen nem kihívás a Mac Pro-nak az 1080p. Szinte bármit csinálhat az ember, nincs frame drop, nincs akadozás, hasít, mint kés a vajban. De tényleg. Itt az ideje, hogy megnézzétek most már a videót:

Ha lenne itthon egy dolgozószobám, nagy gondban lennék, ugyanis vennék egy Mac Pro-t második gépnek, kizárólag videóvágásra és fotók feldolgozására. Ráadásul valószínűleg a 6 magos modellt venném, ugyanis időközben azt is teszteltem, és az ár-teljesítmény viszonyt vizsgálva a nagyobbik modell is megéri az árát, és ha már lúd, akkor legyen kövér.

Két dolog hiányzik:

1. Nagyon kellene egy 27 inches Apple retina kijelzős monitor.
2. Nagyon kéne egy dolgozószoba.

Az első pontra a megoldás csak idő kérdése, a második pontra a megoldás az lesz, hogy ha elkészül az irodánk az Andrássy úton, lepakolok egy ilyen gépszörnyet.

Olvasd el a hozzászólásokat is

5 Comments

  1. én egyből a 6 magos mellett tettem le a voksomat (választottam), az előzőm is 6 magos volt 🙂 de ez kenterbeveri az előzőt kb. 50x

  2. 27"es retina monitor szerintem majd csak akkor lesz ha lesz olyan video kartya ami kepes lenne meghajtani annyi pixelt.Tehat kb 2020-2025 korul szerintem….

  3. @D.Soma98: A videokártya nem probléma. Vezeték nincs, amivel kihajtsák a 5120×2880 pixelt.

  4. Ja.Bocsi en ugy tudtam a vidi kartya lenne a problema

  5. @D.Soma98: miért lenne probléma? AMD Eyefinity maximum felbontása jelenleg ha jól tudom 7680×3200.


Add a Comment