Elérhető a natív Apple Silicon támogatással rendelkező Parallels 16.5 alkalmazás, mely 30%-kal jobb teljesítményt nyújt az Inteles társánál.
Az M1-es Mac-felhasználók most már új módon futtathatják a Windows rendszert gépeiken. A Parallels hivatalosan is kiadta a Parallels Desktop 16.5-öt, natív támogatással az Apple Silicon chipek számára. Ez lehetővé teszi a Windows 10 ARM Insider Preview futtatását az M1 processzoros Mac gépeken.
A Parallels szerint több mint 100.000 M1 Mac-felhasználó tesztelte a Parallels Desktop 16.5 előzetesét a Microsoft Windows 10 ARM Insider Preview-val. Ezek a bétatesztelők a virtualizáció során több tízezer különböző Intel-alapú alkalmazást is teszteltek.
Nick Dobrovolskiy, mérnöki és támogatási alelnök elmondta:
Lelkes visszajelzéseket kaptunk az M1-es Mac-ek esetén mind a Parallels Desktop 16 és a Windows 10 ARM Insider Preview, mind az x86-os alkalmazások és játékok tekintetében, mint például a Rocket League, a Roblox, The Elder Scrolls V: Skyrim, Sam & Max Save the World és így tovább. A tesztelők kedvelték a Parallels Desktop egyszerűen használható funkcióit és a Windows zökkenőmentes integrálását a macOS Big Surrel, ami megnövelte a produktivitásukat is.
A Parallels jelentős teljesítmény- és hatékonysági előnyöket említ meg az M1 chipes Mac gépekkel kapcsolatban. A leghangsúlyosabb a 30%-os teljesítménynövekedés, összehasonlítva a Windows 10 virtuális gépet futtató Intel Core i9 processzorral szemben.
- Akár 250 százalékkal kevesebb energiafogyasztás: az M1-es Mac-en a Parallels Desktop 16.5 2,5-szer kevesebb energiát fogyaszt, mint egy 2020-as Intel-alapú MacBook Air számítógépen.
- Akár 60 százalékkal jobb DirectX 11 teljesítmény: az M1-es Mac-en futó Parallels Desktop 16.5 akár 60 százalékkal jobb DirectX 11 teljesítményt nyújt, mint egy Intel-alapú, Radeon Pro 555X GPU-val rendelkező MacBook Pro.
- Akár 30 százalékkal jobb virtuális gép teljesítmény: A Windows 10 ARM alapú Insider Preview verziójának futtatása a Parallels Desktop 16.5 alkalmazáson, M1 chipes Mac esetén akár 30 százalékkal is jobban teljesít, mint (az x64 verzió) az Intel-alapú Core i9 processzorral.
Amit itt fontos szem előtt tartani, hogy a Windows hivatalos ARM-verziója még nem érhető el kereskedelmi forgalomban. A kísérletező kedvűek a Windows 10 ARM Insider Preview verzióját a Microsoft webhelyéről szerezhetik be. A telepítés követően a Windows 10 ARM Insider előnézetében már futtathatóak az Inteles alkalmazások is.
nem birom letölteni az insider previewt sehogy
alighogy ezt leírtam, sikerült
Beszámolsz milyen? És esetleg ilyen népszerű, de egyszerű játékok mennek-e? Gyereknek gondolkodok M1-s gépen, és nem tudom inteles legyen, vagy már az új.
Tervezek váltani, de nekem a parallels alap a munkához. Meg tudja vki mindani, hogy egy normál Win10 64bit megy-e rendesen? Esetleg parallels engedi?
Mert hiába az ARM windows, ha az appok alá nincsenek meg.
Notebook meg az M1… ezzel még ehetjük a kefét egy darabig. Meghajt 3 monitort? Natív appok legacy témákban? Fájó szívvel kivárok.
Tegnap vettem egy 2018-as MBPR-t 32 GB / 1 TB Radeon DG konfiggal… bőven a 2019-es szép utolsó inteles félára alatt. Hó végén kirúgom a főnökömet, elmegyek a sarki trafikba’ architektnek.
Milyen egyszeru jatekra gondolsz, pl?
En egy appot akartam hasznalni, egy auti diag progit, egyelore nem tudtam elinditani mert kell neki .net 3.5. Az meg nem akart telepedni.
Amugy ha jatszani akarnak es konkret jatekkal akkor miert akarsz nekik macet venni? Ha megvannak az igenyek ahhoz kell gepet valasztani.
Nem hajt meg, es milyen legacy appok?
Nyilvan az ne vegyen, akinek nem megfelelo de ez mindennel igy van.
En imadom. Minden amit irtak mutattak rola igaz. Gyors, reszponziv, akku ido brutalis. Minden ami nekem kell jelenleg, megy vele.
Minecraft, Rocket league. Ezeket szeretné. Nem top játékokat. Egyébként megelégedéssel használja az OSX-t. Ennyi miatt kellene a windows…amit egy Intelesre ugye fel lehet könnyedebben rakni.
Hová kell 3 monitor? 2 bőven elég mindenre. Az appok is kiválóan működnek, nem tudom miről beszélsz…
ha tudna 3-at, az lenne a baj, miért nem tud 4-et
Rocket League teljesen jó!!! Repeszt rendesen ahogy kell. (már amennyire értek én a gamerkedéshez)
A Minecraftot nem birtam telepiteni mert állandóanm azt akarta hogy lépjek be egy eszközömön. Pedig be voltam lépve ezzel az ARM windows-zal. Amúgy minden megy úgy látom.
Mivel a Minecraft microsoft terméke, meglepődnék ha nem menne.
Sajnos a .net 3.5-öt nem birom feltenni, pedig fórumokban írják, hogy az is megy. Csak nekem nem
De még majd próbálkozok.
azt meg elfelejtettem említeni, hogy brutálisan gyors,hihetetlen, az egész, böngésző, meg minden, pöpec!
Nem baj majd megint az jön mint az elején a második hsz elÅtt
Windows APIk… semmi gond, amire nektek megette az ssd-t a szoftveres emuláció addigra az én legacy hardverem rég megfőzte magát…
… én csak annyit szeretnék mondani, hogy egy anonim Mac-kedvelő ember vagyok 30+ éve, emeljük fel kezünket egymást támogatva
nem rossz ötlet, 4x27 pont jó lenne
Köszönöm szépen az infót. Akkor lassan be lehet szerezni, ezek az apró gondok addigra csak kiforrják magukat
Minecraft amugy nativ is megy ugy latom, nem neztem meg, csak rakerestem.
https://www.google.hu/search?q=minecraft+on+apple+M1&client=safari&hl=en-hu&prmd=ivsn&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwjA0tWmo4jwAhUOmYsKHffXD3kQ_AUoAnoECAIQAg&biw=390&bih=664&dpr=3
Ugye értjük, ha valami 100%-kal kevesebb energiát fogyaszt, az nem fogyaszt energiát.
Ha ennél is kevesebbet (minusz 250%) fogyaszt, az már perpetuum mobile. Na ezt azért nem hiszem el.
A százalékszámítás álti hatodik osztály.
Gyengébbek kedvéért: 2,5x több = plusz 150% ill. 2,5x kevesebb = minusz 60%
NA nem! Baj van a matekoddal, csak mert az termelné az energiát a semmibÅl és maga is működne maximumon. Ergo több mint perpetuum mobile, talán valamit ellestek Nikola találmányaiból.
En azt nem ertem ebben az egeszben, hogy miert nem az x86-os, vagy x64-es windowst virtualizaljak? Mas architektura, oke, de emlekszem, sot le is fenykepeztem, mikor a G4-es iMacemen a windows xp lankaja megjelent, pedig arra se lehet azt mondani, hogy megegyeznek… Varhato vajon, hogy az x64 virtualizacio is megjelenik egyszer?
Virtualizacio kizart
Az emulacio lesz, emulacio volt a Microsoft VirtualPC is, es peldaul jelenleg is tusz Qemu-val x86-ot emulalni M1-es Macen. A Vmware es a Parallels is virtualizacios szoftver.
Koszi, nem volt vilagos szamomra a kulonbseg, igy mar megvan.
Ennyire nehéz megérteni tényleg? Nem kell itt matekolni, itt arról van szó, hogy az Inteles verzióhoz képest hatékonyabb ennyivel. Nyilván ők sem hülyéből vannak és állítják azt, hogy ez energiát termel
Continue the discussion at Hozzászólok