fbpx Skip to content

Azt hiszem, most már nyugodtan mondhatom, hogy a hajlékonylemez, avagy floppy, kislemez egyszerűen retro, vagy közismertebb nevén most hipszter dolog. 🙂

Akinek van iPadje, biztos tudja, hogy létezik hozzá az úgynevezett Camera Connection Kit, amivel SD-kártyáról vagy adott esetben USB-s kábel segítségével közvetlenül a fényképezőgépről másolhatjuk át képeinket az iPadre. Ezt egyébként nem sokan használják, de arra biztosan nem gondolt senki, hogy kislemezről is átmásolhatunk képeket az iPadre:

Ahogy a videón látszik, rettentően lassú, és természetesen teljességgel felesleges, hiszen sok más ellenérv mellett ott van az is, hogy az 1.44MB-os kapacitású lemezre csak alacsony minőségű képek férnek. Nyilván senki sem fogja erre használni az iPadet, de jó tudni, hogy ha egy elmebeteg pillanatban egy régi hajlékonylemezen (megfelelő formában) tárolt képet szeretnénk importálni iPadre, ezt is megtehetjük. 🙂

Egyébként a lemez mindenképp FAT32-es kell, hogy legyen, illetve maximum 8 karakter lehet a kép neve (8+3 a kiterjesztéssel), és persze ne felejtsük el DCIM mappába rakni a képeket.

A kolléga azért használ USB HUB-ot a művelethez, mert az iPad önmagában nem ad elég áramot a külső meghajtónak. Ha lenne ilyen eszközöm, biztos kipróbálnám! 🙂

Olvasd el a hozzászólásokat is

10 Comments

  1. Miért ne használnánk a Camera Connection Kit-et?

    Pillanatok alatt láthatom a fotózott képeket nagy kijelzőn, szortírozhatom a képeket még a helyszínen ha szükség van rá és még ott melegében csinálhatok pár új shot-ot, ha valamelyik nagyon nem olyan lett, mint szerettem volna.

  2. @Jarodfree
    Szövegértés 1-es…

  3. alapból kellene floppy olvasó az iPadbe… 😀

  4. Stiflet93, segíts ki, mit értettem félre a “Akinek van iPadje, biztos tudja, hogy létezik hozzá az úgynevezett Camera Connection Kit, amivel SD-kártyáról vagy adott esetben USB-s kábel segítségével közvetlenül a fényképezőgépről másolhatjuk át képeinket az iPadre. Ezt egyébként nem sokan használják” szövegben.

  5. @jarodfree: nem sokan használnak Camera Connection Kitet (nem a képek felmásolását), mert nem sokaknak van CCK?

  6. Jadeye, elég sok ismerősömnek van a fotósok közül, mert hasznos, ha még nincs wifis memóriakártyád.

    Tény, hogy ha nem vagy fotós akkor minek. De igazad van, ez bizony szubjektív. Ha nem vagy balerina, akkor nem használsz balerina cipőt, de a balerinák nagy százalékban használják. Akkor most sokan használják vagy kevesen? 🙂

    Mindegy, csak azt akartam kifejezni, hogy hasznos tud lenni.

  7. @jarodfree: nyilván, de nem csak fotósoknak van iPadjük. akinek meg van CCK, az nyilván használja is, másképp hiába vette meg ugye, annyira meg nem olcsó. 😉

  8. Nyilván 😀

  9. Nem vagyok fotós, de nekem is van CCK-m. Igaz, nem az Apple-féle, hanem egy “Made in China” verzió, amiben egyben van a kártyaolvasó és az USB. 20 dollárért vettem 2 éve. Amellett, hogy nyaraláson nagyon hasznos, mivel nagyobb képernyőn meg tudjuk nézni esténként az aznap fotózott érdekességeket, még számítógép-billentyűzetet is hozzá lehet vele kötni. Az az egy problémám van vele, hogy ahhoz, hogy megnézhessem a képeket teljes képernyőn, miért kell átmásolni a képeket az iPad flash memóriájába? Persze semmi akadálya nem lenne, csak az Apple azt mondja, hogy nehogy már több képet láss egyben az iPaden, mint amennyi háttértárral vetted…
    Hasonló gusztustalan lehúzás, hogy USB, kártyaolvasó, HDMI kimenet alapból van az igényesebb Androidos tableteken, amiket 40-50 ezerért már el lehet hozni a boltból, míg ezek az alap dolgok a legcsúcsabb iPad 280 ezres árába sem férnek bele: még egy huszassal fel kell kerekíteni, ha szeretnéd őket.

  10. *semmi akadálya nem lenne kihagyni ezt a látszólag felesleges lépést


Add a Comment