Az Apple december 8-án meglepett mindenkit az AirPods Max bejelentésével és egy héttel később a szerencsésebbek már meg is kaparinthatták a cég zajszűrős, csoda fejhallgatóját.
Ez persze túl rövid idő egy valódi terméktesztre, de több YouTuber is úgy döntött, hogy megosztja első benyomásait az AirPods Max-ról és úgy tűnik, hogy nem lett rossz az Apple legújabb terméke.
Sok mindent lehet szeretni az AirPods Max kapcsán. Dicsérték a kényelmes kialakítást és a digitális koronát, mely az Apple Watch tulajdonosok számára megszokott irányítást tesz lehetővé. A hangminőséget tekintve is alapvetően pozitívak a visszajelzések, de sajnos érte bőven kritika az Apple fejhallgatóját.
Sokan sokallják az 549 dolláros (234.990 forintos) árat, amikor a konkurencia feleennyiért árul hasonló felszereltséggel fejhallgatókat, de érkezett még kritika a termék tömegére vonatkozóan is, mivel az AirPods Max 386 grammot nyom, ami több mint 100 grammal nehezebb, mint például egy Beats vezeték nélküli fejhallgató.
Ráadásul ha ez még nem lenne elég, az AirPods Max tárolására tervezett Smart Case tokot is kritizálták, és a The Verge-nél azt is megjegyezték, hogy a dobozból kivéve furcsa szaga volt a fejhallgatónak, igaz az Apple azt mondta nekik, hogy ez idővel el fog múlni.
A magas ár mellett azt is nehéz megindokolni, hogy az Apple miért nem tett hálózati adaptert vagy Lightning – 3,5 mm-es audiokábelt is a dobozba (mert egyébként használható ezzel a speciális kábellel akár vezetékes fejhallgatóként is), hiszen ezek külön megvásárlása még tovább emeli a pénztárnál hagyott összeget.
MKBHD arra is kitért, hogy mivel nincs ki- és bekapcsoló gomb a fejhallgatón, az csak 2 óra inaktivitás után megy el alvó állapotba, ha nem teszed vissza a Smart Case-be, ami indokolatlannak tűnik. Ez egy olyan dolog, ami senkit se zavar az AirPods-nál és az AirPods Pro-nál, de egy fejhallgatónál simán előfordulhat, hogy csak leteszed és nem pakolod el a tokjába.
Egy videó azonban többet mond minden szónál, így most nézzünk meg párat az érdekesebbek közül:
Mit gondolsz az első benyomások alapján: megérheti az AirPods Max?
Ezek még érdekelhetnek:
- megosztás
- 0Messenger
- 0Twitter
- 0WhatsApp
- 0Viber
- 0Link másolása
hát senki se imádja eddig, elég felemás termék, nekem nem kell…
Miért ne inkább egy PX-7-et a Bowers&Wilkinstől, csupán négyszázért…?? Talán az is van ennyire jó…
Kiegészítésként: Ha lemerül, még vezetékesen se lehet tovább használni amíg fel nem töltöd.
Ritka nagy ipari hulladék lett
Én azt olvastam azt lehet
Mármint nyilván a zajszűrés nem fog menni de a zene szól!
Persze, hogy lehet tovább használni. Csupán 16ezer FT-ba kerül a lighting-jack kábel. + onnan meg vissza lighting-ra megint 3500Ft.
Kabel
*Közben észrevettem a cikkben is a linket, bocs…
Drága, büdös, nehéz. Szép teljesítmény. Steve forog. Amúgy azért nincsen jack kábel benne mert felesleges! Ha lemerül akkor kábelről sem működik!!! Várom már a kalapáccsal szétverős videókat.
Legközelebb kérlek olvass feljebb 3 mondattal
Ha le van merulve a fules, az ADC honnan kap aramot?
Sehonnan, az a része nem megy.
Tehat akkor maris arnyaltabb a kep, mert akkor max a telefonoddal megy kabellel, felteve, hogy a telefon ad eleg villanyt.
Arra válaszoltam, hogy ha lemerül attól még tudsz zenét hallgatni ez a füles lényegében arra szolgál, hogy zenét hallgassa a többi extra funkció.
Azt en ertem, de hiaba dugom be a gepembe, vagy a hifibe, vagy barmibe kabellel, ami nem a telefonom, akkor nem fog megszolalni lemerult allapotban.
Mér ne szólalna meg. Működik, mint egy normális füles. Bedugod és megy.
Nade, valahonnan villanyt kell kapjon a kabelben (3.5mm jack - lightning) levo ADC. Anelkul nem fog az analog jel digitalizalas utan bejutni a fulesbe. Pont ezert nem jo az iPhonehoz valo lightning - 3.5mm jack kabel/adapter, mert az iPhone kabele DAC, ennek a fulesnek meg ADC kell, hiszen itt a lightning bemenet (a lightning pedig egy teljes egeszeben digitalis csatlakozo). A jack kabelben levo ADC-nek pedig villany kell, amit nem tud adni a fules, ha le van merulve.
Nyilván nem teszteltem azt írták, hogy megy
ennyi.
En csak olyat olvastam, hogy teljesen lemerult fulesnel a jack-lightning megoldas nem megy (ami logikus is, hiszen valahonnan kell villany az egesz rendszer mukodesehez, itt nincs meg az analog path, ami meglehet mas akkus, de analog bemenettel biro, extra elektronikat tartalmazo fuleseknel).
Na majd tesztelem, bár ilyen kábelem lehet nem lesz, külön meg ugye nem vennék azért. Ettől függetlenül sztem majd beszerzem a kábelt, mert DAC-kal is jó lenne tesztelni ahhoz meg kell!
En ugy vasarolnek ilyen 3.5mm to Lightning ADC-ot, amit tudok hasznalni barmilyen forrassal (tehat akar Mac, akar PC, akar random masik hangforras, amin 3.5mm jack van). Az Apple gyari Earpodsaval nyilvan csak belso akkus megoldas johet szoba (pont azert mert el kell latni a Lightning fulest arammal, plussz kell a ADC-nek is aram), de ilyet se nagyon talaltam a piacon.
Az a baj hogy alapból ezt a fejhallgatót nem éri meg megvenni
Szóval lényegében itt a fenti elméletednek nincs értelme mert amúgy sem használnál olyan fejhallgatót, ami Apple és még kell neki kábel is. Akkor már AirPods Pro vagy másik gyártó.
Van itthon egy raklap Lightning dugos Earpods (eppen mostanaba doglott meg massziv telefonalos felhasznalas mellett az utolso jack dugos Earpods), ennek tudnek use case-t PC-hez, meetingekhez, viszont be kellene tudni dugni a jack lyukba. Van ugyan arra mod, hogy USB-C-be dugjam, de a kiszemelt ceges gepen nincs opcio hasznalni az USB portokat, igy nem mennek az USB-s hangkartyak se (tehat foloslegesen vettem lightning to usb-c audio adaptert :D). Tehat Jack-ba kene dugni, de ilyet nem csinal senki.
Tisztelt admin. Hidd el, hogy nem megy. Üdv
Most, hogy megnéztem pár videót, lehet mondani, hogy a többség a Bose és a Sony fölé teszi. Bár a Bose 700-at nem nehéz felülmúlni
Sokan írják, hogy hangzásilag jobb mint a fent említettek, ANC meg olyan jó vagy kicsit jobb. Ha összehasonlítom mennyit adtam a Bose-ért anno akkor nem is olyan vészes az ára.
Egy vezeték nélküli, de vezetékes fejhallgatónál is, álltalában megadják a specifikációit, mint pl.: átviteli frekvencia Y Hz-X kHz-ig, THD (torzítás), ismert profilok (HSP,HFP,A2DP, AVRCP stb), alkalmazható kodekeket (aptX, aptx LL, HD, AAC SBC), akkukapacitás, teljesítmény stb. Ennél mikor lesz ilyen részletezettséggel publikus?
Soha. Ez AAC only, és meghallgatod. Tetszik, tetszik, nem tetszik, nem tetszik.