fbpx Skip to content

Jóformán mindenki számára érthetetlen, hogy miért nem tett az Apple többet annak érdekében, hogy az iOS és a tvOS eszközeink 4K-ban tudjanak streamelni a YouTube-ról. Az egy dolog, hogy semelyik iPhone és iPad nem rendelkezik 4K felbontással, de az Apple TV 4K már három éve a piacon van.

Apple TV 4K - YouTube 4K

(Jelenleg az Apple készülékei közül ez kizárólag az iPhone-on, a Safariból megnyitott videókon működik)

Idén szeptemberben végre fellélegezhetünk, mivel az összes eszközünkön, beleértve az Apple TV-t is, elérhetővé válik a YouTube 4K-s felbontása. Ezt egyébként “kis trükkel” most is kipróbálhatjuk, ha az iOS 14 bétáját használunk.

Alapjában véve a streaming videók nem akkora bitrátával avagy minőségben érkeznek, amire én azt mondanám, hogy 4K. Persze látni lehet, hogy szebb a kép, élesebb, de azért szerintem messze van a natív 4K-s felbontástól. A valós 4K-s filmekkel persze teljesen más dimenzióba kerül az Apple TV. Ott bizony látni lehet a komolyabb felbontást, minőséget.

Amennyiben ki szeretnék próbálni, milyen az Apple TV 4K-n egy 4K-s YouTube videó, az AirPlay segítségét kell kérnünk. Jelenleg a béta alatt csupán az AirPlay-jel tudunk kirakni 4K-s felbontást, de én például HDR-t már nem tudtam AirPlay-en keresztül streamelni.

Ahogy a képen is látszik, az iOS 14-től kezdve az AirPlay is képes 4K-s streamingre, illetve hamarosan natívan, a YouTube alkalmazáson belül is kiválaszthatjuk ezt a felbontást. Mondjuk számomra továbbra is felmerül a kérdés, miért került ez három évbe az Apple-nek. Szeptemberben tehát az összes Apple készülékre elérhetővé válik a YouTube 4K, és az AirPlay 4K streaming.

Olvasd el a hozzászólásokat is

Népszerű hozzászólások

  1. Komótosra vették a VP9 codec implementációját… :smiley:

  2. Viszonylag egyszerű a magyarázat és deja vu-t ébreszt az emberben. A codec amit az Apple használ a 4K-hoz (h265) fényévekkel jobb, modernebb, kevesebb erőforrás kell neki és kisebb méretű, jobb minőségű, mint a Youtube által használt VP9, ami nem rossz, de erőforrásigényes. Csak hogy a VP9 ingyenes, a h265 viszont licenszelhető, amiért a Youtube érthető módon nem akar fizetni. Az Apple viszont nem hagyta magát és küzd a jobb technológiáért, ahogy anno kinyírta a Flash-t is. Hogy most beadta-e a derekát vagy a YT tér át mégis a h265-re nem néztem utána.

  3. Avatar for Jadeye Jadeye says:

    az Apple adta be a derekát a VP9 támogatásával.

Continue the discussion at Hozzászólok

Participants

Avatar for Burgatshow Avatar for Szifon Avatar for lambdacore Avatar for Jadeye

Népszerű hozzászólások

  1. Komótosra vették a VP9 codec implementációját… :smiley:

  2. Viszonylag egyszerű a magyarázat és deja vu-t ébreszt az emberben. A codec amit az Apple használ a 4K-hoz (h265) fényévekkel jobb, modernebb, kevesebb erőforrás kell neki és kisebb méretű, jobb minőségű, mint a Youtube által használt VP9, ami nem rossz, de erőforrásigényes. Csak hogy a VP9 ingyenes, a h265 viszont licenszelhető, amiért a Youtube érthető módon nem akar fizetni. Az Apple viszont nem hagyta magát és küzd a jobb technológiáért, ahogy anno kinyírta a Flash-t is. Hogy most beadta-e a derekát vagy a YT tér át mégis a h265-re nem néztem utána.

  3. Avatar for Jadeye Jadeye says:

    az Apple adta be a derekát a VP9 támogatásával.

Continue the discussion at Hozzászólok

Participants

Avatar for Burgatshow Avatar for Szifon Avatar for lambdacore Avatar for Jadeye