Handrásék nem unatkoztak az iSTYLE-ban, mivel a tegnap megjelent Retina MacBook Pro modelleket már tesztelték is. Több külföldi portál mellett ők is lefuttaták a Geekbench és Cinebench teszteket, ezzel mérve azt, hogy mekkora különbség van az új és a régi gép között.
Nagy meglepetésekre persze nem számíthattak, mivel csak 200MHz-cel emelkedett a processzor sebessége, illetve memória bővítésen esetek át a gépek. Elsőként a Cinebench eredményeit láthatjátok:
Jól látszik a minimális növekedés, de ettől persze nem esünk hasra. Persze ez a teszt kizárólag a processzort terhelte meg, nem vette számba a 16GB memóriát, erről később.
Ahogy a Cinebench eredményekből látszódik, picit gyorsultak csak a gépek számítási teljesítményben, hiszen ugyanazt a Haswell processzorokat kapták a gépek, amik eddig is dolgoztak bennük, csak egy pár százalékkal erősebbek lettek. Az Intel is leginkább csak azért mutatta be ezeket az új Haswell procikat, hogy legyen valami a 2015-ös Broadwell megjelenésig.
A 13-as MacBook Pro grafikonok senkit ne zavarjanak össze a kétféle 2,6 GHz-es modell miatt. Korábban a 2,6 GHz-es 13-as gép volt a csúcsmodell, most ezt váltotta a 2,8 GHz-es CPU. Tulajdonképpen, most a belépő modell árában kapjuk az eddigi erősebb modell teljesítményét.Lefuttattam a Geekbench teszteket is, hogy lássuk külön-külön is az egy- illetve többmagos teljesítményét is a gépeknek. Íme:
A mostani frissítéssel nem érkeztek erősebb videokártyák, ez meglátszik a Cinebench OpenGL eredményeken is, szinte csak hajszálnyi különbségeket tapasztalhatunk. A 15 hüvelykes MacBook Pro-knál látható nagyobb eltérés a belépő és a csúcsmodell közti eltérésből adódik, itt ugyebár csak az erősebb 15-ös gépben van második videokártya.
Ezen eredmények mellett a memória bővítést azért nem szabad elfelejteni. Az eddigi gépek is már kellően gyorsak és jók voltak, azonban most a 4GB helyett már 8GB rammal érkezik a legkisebb 13-as Retina Macbook Pro, ami valljuk be, így már elég csábító. A 15-ös gépek pedig 8 helyett már 16GB memóriával kaphatóak, ami szerintem nem volt szükséges, de valamiért az Apple-nél úgy gondolták, emiatt vonzóbb lehet a nagyobb gép. Véleményem szerint a 8GB memória a következő 2-3 évre bőven elegendő, akár komolyabb munkára is. Nyilván akinek ennél több kell, tud vásárolni a gépbe, illetve a mostani 15-ös gépek már akkor ennyi memóriával érkeznek.
Az új MacBook Pro modellek már megvásárolhatóak például az iSTYLE webshopjában és természetesen az üzletekben is. Ha esetleg valaki az olcsóbb kifutó modellek közül szeretne választani, akkor ide klikkelve elérhetőek a kifutó gépek. Érdemes megfontolni egy kifutó modellt, hiszen az Apple árazása miatt most többet spórolunk, mint amekkora a teljesítménybeli különbség az új és a kifutó modellek közt.
Nektek hogy tetszenek a frissített modellek?
12 Comments
Ez azért egy komoly teszt, hogy a 2,6 nál gyorsabb a 2,8-as… Gratula…
16GB optimális HD videóhoz. És mivel már minden mai kamera HD így ez tök jó.
Hmm.. hogy 8gb eleg? akkor csak en zabalom a ramot nemtudom, de en a 16 -t is megtudom tolteni..
Mind a ket iMac -emben 24gb van, csak hogy kenyelmesen elferjen benne minden 🙂
@xantos85: Mármint mire gondolsz? Videót vágni? Nekem bőven elég a 8GB is, nem tudom mi szükség van Mavericks mellett többre.
@twentyonetwo: 24-et picit sokallom 🙂
@admin: egy izmos psd vagy ai fajl tele mas linkelt fajlokkal egy 400×200 (cm) meretben azert a 8 is keves, ha raadasul egyszerre fut a ket program es meg pl zenet is szeretnel hallgatni meg neha netezni 😀
A 8 gb pár éve volt elég most már alapszükséglet. Munkához, szórakozáshoz egyaránt jó az, ha 16 gb van a gépben. Nem is értem, hogy ezt eddig miért nem lépték meg és képernyő méretben is miért ragaszkodnak ahhoz a borzasztó kicsihez. Telefonnál célszerű lenne maradni a kis méretnél, de egy gépnél meg pont nem.
@twentyonetwo: Az OS X és az összes többi UNIX/UNIX-szerű rendszer így működik. A memória azért van, hogy kihasználja azt, nem azért, hogy azt nézegessük mennyi a szabad hely. Aggódni akkor kell, ha nekiáll swap fájlokat készíteni, de 8 gigánál is igen brutális használat kell ahhoz, hogy ez megtörténjen. Ilyen amit @Jecy írt, hogy szórakozáshoz 16 giga, úristen…
@ef-dani: hja teljesen egyetértek a Mavericks-el pedig ezt kellően optimalizálták, és mindenki azt látja, hogy JAJ ELFOGYOTT A MEMORIAM, pedig csak éppen nem használja vagy adott alkalmazásnak fenntartja. 8GB bőven elég.
En jol megvagyok a 32GB ramommal, nem vennek ki belole, csak azert, mert 8 is eleg 😀
Megnezne valaki, hogy egy Macbook Pro mit tud novabench alatt, kivancsi vagyok, mennyire van “elavulva” a 3.1 es mac prom…
Verified NovaBench Score: 957
Test run on July 31, 2014 at 14:09
Mac OS X 10.9.4
Mac Mac Pro (MacPro3,1)
Intel Quad-Core Intel Xeon running at 2800 MHz
ATI ATI Radeon HD 5770 GPU
32768 MB System RAM (Score: 232)
– RAM Speed: 2643 MB/s
CPU Tests (Score: 569)
– Floating Point Operations/Second: 223136128
– Integer Operations/Second: 471909632
– MD5 Hashes Generated/Second: 843171
Graphics Tests (Score: 118)
– 3D Frames Per Second: 325
Hardware Tests (Score: 38)
– Primary Partition Capacity: 110 GB
– Drive Write Speed: 158 MB/s
@kexy: Mondjuk Mac Pronál, meg úgy a workstationöknél alapvetően más a feladat, a felhasználói igény és a felhasználói mód is, mint egy laptopnál vagy egy AOI-nál. Aki Xeonos gépet vesz, használ okkal teszi és okkal pakolja bele a különböző kártyákat, így a memóriákat is.
Szintetikus tesztben lehet, hogy lenyomnák ezek a gépek a tiedet, de 24/7 folyamatos terhelés alatt, amikre ezeket tervezték, az nem egy liga.
Azt írja: Nyilván akinek ennél több kell, tud vásárolni a gépbe…
Tudtommal ezekben nem lehet bővíteni a memóriát. Tud erről valaki biztos információt?
@peerless44: CTO gépként, tehát külön a megrendeléskor tudsz plusz memóriát hozzáadni, utólag már nem.