‘teszt’ kategória cikkei

Milyen lenne az Apple karórája? Teszteltük a Pebble-t!

péntek, május 3rd, 2013

pebble-960x400

Pár napja Doransky-val teszteltük a Pebble nevű “okos órát”, azonban mielőtt belemennék, hogy milyen ez az óra, vagy hogy mennyire tetszett nekünk, nézzétek meg a hivatalos videót róla:

Engem egyébként megvett a videó, igazából amiatt is, mert lényegében bármit fejleszthetünk az órára, több készüléktípussal is használható, többek között az iPhone-nal. Így amikor Doransky mesélte, hogy neki már van, rögtön elmentünk, hogy szemügyre vegyük.

Az az igazáság, hogy rengeteg nézőpontból lehet vizsgálni ezt az eszközt. Először is az ára, ami 150 dollár. Persze mivel nem EU-s országból jön, itthon még el is kell vámolni, tehát az is rájön. Aztán a kinézete, felépítése, a funkciók, az érzés, a használat, és így tovább. Nehéz dolgom van most, mivel nem nagyon szeretnék negatívan írni róla, de sajnos nem tudok pár dolog mellett elmenni.

Kinézet, felépítés

A Pebble egy műanyag vacak. Ezt nem nagyon tudom szépíteni, sajnos amennyire csak lehetett műanyagra sikerül, ami kopik. Az óra kinézete sem az, amire az ember vágyik, ha prémium felhasználó. Így ár/érték arányban némileg megállja a helyét, ha a vámmal nem számolunk. Sajnos a gomboknak is komoly problémái vannak: olyan, mintha egy béta, még csak félkész terméket kaptunk volna a kezünkbe.

photo 2-1

Tehát összességében csalódott voltam kézbevétel után. Elvileg vízálló, azonban ezek után én ezt biztos nem kockáztatnám. Egyébként több mint 10 millió dollárt szedtek össze a kickstarteren, tehát érdekes, hogy ebből csak egy műanyag borításra futotta. Olyan olcsó kvarc óra érzetet ad vissza.

Szolgáltatások, szoftver

Az óra szoftveréről nem lehet tudni semmit, az oldalán nem részletezik, hogy milyen rendszert tettek rá, de én azt remélem, hogy nem Android van rajta. Korábban már teszteltem okos órát, ami androidos volt, hát mit ne mondjak… Szóval itt a szoftver lehet teljesen egyedi, legalábbis kinézetre és működésre mindenképp, és emiatt tetszett is.

Sajnos egyelőre még nagyon kevés dolgot tud, de azokat hibátlanul. Tökéletesen kommunikál Bluetooth-on, egyszerű iPhone alkalmazással lehet telepíteni rá és gyors is az eszköz.

photo 2

photo 3

Ahogy azt vártam, a hívásokat és az SMS-eket is jelzi a Pebble. Így például az iMessage-t is kijelzi, ha pedig hívásunk érkezik, akkor mutatja a nevet, telefonszámot, akár fogadhatjuk is a hívást, vagy kinyomhatjuk. Egyébként a fogadást nem igazán értem, mert a Pebble nem rendelkezik mikrofonnal, így nem fogjuk tudni kihangosítóként használni.

Egyébként a telefonon lévő zenelejátszót is simán tudtuk vele irányítani, illetve mivel a Pebble-ben vibra motor is van, úgy lehalkíthatjuk a telefonunkat, hogy csak az óra jelezzen, ha épp kapunk valamit. Sajnos egyelőre csak az üzenetek és a hívások kijelzésére képes probléma nélkül, illetve néhány push üzenetet is továbbít, mint például a Twitter és a Facebook. Tehát jól látszik, hogy minden a szoftvertől függ, így amennyiben ezt szépen frissítik, probléma nélkül mindent támogatni fog a Pebble. Ettől függetlenül ezeket a dolgokat kifejezetten hasznosnak találtam. Egyébként a Pebble vibra motorja picit erős, így ha éjjel is hordjuk, fel is ébreszt minket, ha kapunk egy üzenetet, vagy reggeli csendes ébresztőnek is használhatjuk. Akkumulátort egyelőre nem tudtuk tesztelni, de akár 1-2 hetet is simán képes menni vele, ami azért elég komoly teljesítmény.

Élmény, mire lehet majd használni

A Pebble egyrészt beépített érzékelőkkel is rendelkezik, például gyorsulásmérő, de a telefon érzékelőit is képes használni Bluetooth-on keresztül, így nyilván hatalmas potenciál van a sport és egyéb használatra:

photo-running

photo-music

photo-cycling

Konklúzió

A Pebble számomra megmutatta azt, hogy milyen lenne, ha egy óra is segítségemre lenne a napi teendőimnél, hívások, SMS-ek kijelzésére és így tovább. Látom benne a potenciált, látom, hogy ez egy nagyon jó irány, és bárki bármit mond, ha az Apple kijön egy órával, az teljesen felforgatja majd az óra piacot. Az elején az emberek fele fújni fog rá, a másik fele pedig a technikára éhesen imádni fogja. Az elején biztos rengeteg probléma lesz vele és nem is lesz olcsó, azonban az Apple a már eddigi tapasztalatok alapján nem hiszem hogy a véletlenre bízná a fejlesztést.

A Pebble egy béta, és műanyag valami, ami megmutatja, hogy hogyan lehet jobb órát készíteni, megmutatja, hogy számodra milyen lenne egy igazi okos óra. Nekem összességében tetszett, komolyabb tesztnek is alávetném, használnám, de várom, amikor az Apple bemutatja az igazit. :) Még többet Doransky blogján találsz róla.

Kapcsolódó cikkek:

Az iPhone 5 kamerája a többi felső kategóriás telefonnal szemben

hétfő, április 29th, 2013

Legutóbb az iPhone 5 kijelzőjéről volt hasonló teszt, amikor összemérték azt a konkurenciával. Most pedig a Gizmodo tech oldal hozott le egy tesztet, melyben több felső kategóriás telefon kameráját tesztelték.

A próba alatt megannyi tulajdonságát tesztelték a kamerának, de semmilyen filtert vagy egyéb programot nem használtak a képek készítéséhez, tehát mindegyik eszköz a saját beépített alkalmazását használta. A tesztkészülékek pedig a következők voltak: Samsung Galaxy S4, Nokia Lumia 920, Apple iPhone 5, HTC One, Sony Xperia Z/ZL.

original

Az első teszt egy egyszerű, nappali fényviszonyok közötti kép készítése volt. Itt a színegyensúly és a képek részletessége számított. Ugyan a HTC One nagyon szép képet készít, de a 4 megapixeles kamera miatt életlenebb lett a kép. Színekben teljesen hasonló az iPhone 5 és a Galaxy S4 képe, azonban részletességben az iPhone 5 nyert egy hajszálnyival. A Lumia sajnos nagyon messze volt az értékelhető képektől, az Xperia ZL pedig színekkel küzdött.

xlarge

Az Apple mindig megemlíti, hogy az iPhone 5 az egyik legkiválóbb low-light kamerával van felszerelve, tehát sötétben is elég jó képet képes készíteni. A fenti képen egyértelműen látszik, hogy vaku nélkül próbáltak képet készíteni a telefonokkal. Itt is minden beállítást automatikusan hagytak, kivéve az iPhone 5-nél, mert ott nem volt semmi ilyen lehetőség. :) Azt hiszem kijelenthetjük, hogy az Xperia ZL és a Galaxy S4 használhatatlan képet ad, illetve hogy melyik a használhatatlanabb, azon kár vitatkozni. A Lumia 920 furcsa kékes-fehéres színt ad, azonban sokkal élesebb képet kapunk, mint a HTC vagy az Apple készülékénél. Így ezt a versenyt a Lumia 920 nyerte, bár számomra picit érdekesen kék az a fehér.

original-1

Beépített vakuval fotózni még rendes fényképezőgéppel is hiba sok esetben, nem hogy telefonnal. Ha lehet, inkább felejtsük el a vaku használatát, azonban ha még is szeretnénk egy képet és nincs más megoldás, akkor ne iPhone 5 legyen a kezünkben. Ilyenkor egyébként legkevésbé sem a vakukkal van a gond, hanem a szoftverrel, ami feldolgozza a vaku fényét, vagy adott esetben a szenzorral. Szóval az iPhone 5 használhatatlan, az XperiaZL és Galaxy S4 színei nem éppen a legszebbek, sőt… Végeredményben a Nokia 920-nak egész szép képe van, azonban a reális képet a HTC One-tól kaptuk meg. Valójában ez az egyetlen értékelhető, vakuval készült kép, tehát a nyertes mindenképpen a HTC One.

original-2

Az utolsó tesztként egy komoly megmérettetést kaptak a készülékek. Egy felhős délutánon készültek a fotók, melyeken a részletességet, színeket, felbontást, élességet, tulajdonképpen mindent néztek a Gizmodo-s srácok. Az egyik legfontosabb dolog ilyenkor a dinamikus tartomány, hogy mennyire kiegyensúlyozott képet tud készíteni az adott eszköz. Jól látszik, hogy az iPhone 5-nél eléggé sötétek lettek a téglák, ugyanakkor a felhő középső része kiegéett, tehát teljesen fehér lett. Az Xperia ZL-nél a téglák alig látszanak, a Galaxy S4 képe szinte tökéletes, a HTC One pedig a 4 megapixel miatt ismét kevésbé részletes. Ezt a tesztet hajszálnyival a Nokia Lumia 920 nyerte ismét, mert nagyon szép lett a dinamikus tartomány és rendkívül éles/részletes a kép is.

Összességében jelenleg a HTC One és a Nokia 920-nak vannak a legjobb kamerái, azonban a Galaxy S4 hozza az elvártat, éles és szép képeket tudunk vele készíteni. Az iPhone 5 fél év után sem rossz, sőt. Meglátjuk, mit kapunk majd az iPhone 5S-ben ősszel!

Kapcsolódó cikkek:

Llumino: egyszerű, de látványos számológép app

csütörtök, március 28th, 2013

Az App Store-ban számos számológép alkalmazást találhatunk, vannak amelyek tudásukkal és vannak olyanok amelyek kinézetükkel vonzák a felhasználókat. A napokban bukkantam rá a Llumino nevűre, és mint grafikust, egyből magával ragadott az egyszerű, letisztult kezelőfelülete és színesen villódzó gombjai.

Llumino1 Llumino2

A Llumino a második kategóriába tartozik, vagyis nem az igazán nagy tudásúak, hanem inkább azok közé, melyek a felhasználói felületük szépségével ragadják meg az embert. Egy nagyon egyszerű szürke-fekete kezelőfelületet látunk csak, míg meg nem nyomunk egy gombot. De ha megnyomtuk, akkor a gombok világító disco-parkettszerűen felvillannak és a felső számsorba is igen látványosan beúszik a lenyomott gombú szám.

Llumino3 Llumino4

A gombok villódzásának színei változathatóak, alapból három téma/színvariáció áll a rendelkezésünkre, de sajátot is létre lehet hozni. Minden téma két színből áll, melyeket egy egy negyed köríves skálán tudunk kikeverni és ezeknek a színeknek az árnyalatai és kevertjei futnak szét egy gomb lenyomása után a többi gombon.

Nem csak a színek változtathatóak, hanem a villódzás mikéntje is, 6 különböző igen látványos effekt közül választhatunk.

Llumino5 Llumino6

Sajnos igencsak alap számológép funkciókkal bír az app (összeadás, kivonás, szorzás, osztás, százalékolás, pozitív-negatív gyors váltás), a telefont eldöntve se jön több funkció elő, viszont természetesen a színeken és effekteken kívül tud hasznos dolgokat is. A felső számsor alatt találunk egy kis cipzár húzókát, azt lehúzva elérhetjük az utolsó 100 számításunk végeredményét és rákoppintva egyre már számolhatunk is vele tovább. Az előzmény funkció adatait törölhetjük is, de a fontosabb eredményeket csillaggal is jelölhetjük, viszont a lista ürítésekor a csillagozott eredmények is törlődnek. A felső számsorra koppintva Másolás/Beillesztés funkció gombok hozhatók elő.

Nem szoktam komoly számolásokat végezni mostanság, így a gyári számológép app is meg szokott felelni álló változatban, viszont az eredményeket mindig ki kell írnom egy papírra, de ennek mostantól vége, hála a Llumino cipzáras funkciójának. Nálam a Llumino kikerült a főképernyőre, ami 2009 óta nagyjából változatlan.

A Llumino-t azoknak tudnám ajánlani, akiknek nem kell olyan sok funkció egy számológép app-ba, viszont az előzmények mentése fontos és mindezt szeretnék egy elegáns, de igencsak látványos felületen használni. A másik feltétel, hogy nem sajnálnak érte 1,79 eurót és rendelkeznek minimum iOS 6.0-t futtató készülékkel.

Llumino Llumino
Ár: 1.79 EUR
Méret: 2.41 MB
Verzió: 1.0.5
Értékelés: (1 Ratings)
show in iTunes

Kapcsolódó cikkek:

Kipróbáltuk a Microsoft új táblagépét, a Surface-t

szombat, november 24th, 2012

Alig pár órás az élmény, hogy kezünkbe foghattuk Jadeye kollégával a Microsoft új üdvöskéjét, a Surface névre keresztelt táblagépet. Ahogy a cikk címében is említettem, a kipróbáltuk szó hűen tükrözi azt, hogy alig 2 órát volt a kezünkben. Első blikkre? Kell! Nehezen mondok ki ilyen szavakat nem Apple termékre. Handrás múltkor látatlanban picit túlzott azzal, hogy a Microsoft Surface nem iPad killer.

Azt én sem állítom, hogy killer lenne, azonban egy komoly vetélytársa lehet az Apple-nek. A Microsoft fejlesztői egy valóban komoly eszközt hoztak létre. Míg egy Windows Phone vagy Android telefonra biztos nem váltanék, addig a Surface már megmozgatta a fantáziámat. Persze azt is számba kell venni, hogy jelenleg nincs iPadem, tehát a Surface is valószínűleg csak kezdeti fellángolás, azonban ki tudja. :)

Pozitívumok

Először is én még életemben nem láttam Windows RT-t, sőt még Windows 8 rendszert sem, így számomra a felület új volt. Sokkal jobban tetszik, mint az Android, és a táblagépeken még jobban néznek ki ezek a “csempék”. A felület minden szempontból megnyert magának, kellően letisztult, kellően használható. A Windows RT-ben rettentően jól eltaláltak az érintéssel kapcsolatos mozdulatokat. Tulajdonképpen a kijelző mind a 4 szélén van 1-1 mozdulat, vagy több, amivel vezérelhetjük az egész eszközt. Pár perc tapogatás után számomra teljesen logikusak ezek.

Megmondom őszintén, nem hiányzott a retina kijelző, észre sem vettem, hogy nem azt tartok a kezemben. Minden oldalról tökéletesen láttam a képét. Akadásmentesen hajtotta végre az összes mozdulatot, tehát itt az UI-ban már nincs akkora különbség, szépen működnek az alkalmazások is, nem lassúak és hibátlanul betöltöttek. A kijelző után térjünk át rögtön a “billentyűzetre”. Először azt gondoltam, kényelmetlen lesz az írás vele, de ez sem igaz. Valójában csak hozzá kell szokni, és máris működik. Nyilván magyar billentyűzetre ne számítson az ember, de szépen lehet vele gépelni, persze ékezetek vannak, mindössze át kell állítani a kiosztást, és vakon gépelni – mint bármely másik angol billentyűzet esetén, ha azt magyarul használnánk (noha a rendszer nyelve maga egyelőre nem állítható magyarra). Az egyetlen furcsa dolog, hogy van egerünk is. :) Érdekes egerezni a billentyűzet touchpadján, de nem volt rossz érzés. Eszembe sem jutott, hogy a Surface kijelzőjén kezdjek el gépelni, hiába érintős ugye, mert teljesen logikusnak tűnt a különálló billentyűzet.

A csatlakozás nagyon masszív, szinte komoly erőfeszítést kell kifejteni, hogy eltávolítsuk a klaviatúrát. Ez persze nem probléma, sőt. Az eszköz hátoldalán találjuk meg az ugyancsak mágnessel felszerelt kitámasztó részt. A billentyűzettel és a hátsó résszel tökéletesen meg lehet támasztani az Surface-t, nem csúszott el egyetlen egyszer sem, azonban kell egy tiszta és stabil felület a kitámasztásához. Ahogy az iPaden, itt is találunk elő- és hátlapi kamerát. Mindkettő képes 720p-s videófelvételre és jóminőségű fotóra is.

A hangszórója teljesen átlagos, azonban a Surface már rendelkezik microSD kártya olvasóval és USB bemenettel. Ez szerintem egy hatalmas előny, mivel nem kell külön venni hozzá 10.000Ft-ért SD kártya olvasót, illetve külső merevlemezt is csatlakoztathatunk probléma nélkül. Nyilván ezekről a külső eszközökről bármit felmásolhatunk, a Microsoft Office 2013-nak hála pedig bármikor szerkeszthetjük dokumentumainkat.

Fotósként egyébként rettentően megörültem az SD kártya bemenetnek, így a fotóimat azonnal ellenőrizhetem, azonban itt bizony hiányzik a retina. Külön érdemes még megemlíteni a micro-HDMI kimenetet, amivel bármikor ráköthetjük egy külső monitorra vagy tévére és prezentálhatunk az eszközzel. Illetve a billentyűzeten is találhatunk a funkcióhoz dedikált gombokat, például hangerő csökkentés, növelés, illetve gyors keresés, beállítások elérése.

Negatívumok

Természetesen a Surface sem fenékig tejfel. Először is sajnos tényleg olyan anyagból van összerakva, hogy érdekes helyeken tud tönkremenni, például mi is találkoztunk vele, hogy a kihajtható támasz mágnesének rögzítése nem minden esetben tökéletes.  Másodsorban az eszköz nem a formatervezésével fogja meghódítani a vásárlókat. Számomra egy icipicit nagy volt a készülék, a kijelző 16:9-es mivolta miatt inkább laptopnak felel meg, mint táblagépnek. Inkább olyan laptoposan leülős, mint kézben nyomkodós. Itt jön képbe az is, hogy nehéz, inkább férfias, mint nőies. Egy nőnek sajnos nehéz lesz a készülék.

Nagyon nagy probléma az alkalmazások elérhetősége. Alig van jelenleg alkalmazás, például Facebook még meg sem jelent rá, így ott marad a böngészőből való nézegetés. A hivatalos Skype kliens, előtelepített Messaging alkalmazás jelenleg nem képes videó- és hangkapcsolatra, és így tovább. Tehát itt kell a legjobban fejlődnie az eszköznek. Ha már szoftver, akkor hatalmasat csalódtam abban, hogy még mindig visszakapom a Windows “asztalt”. Borzasztó volt látni a Windows 7-es ikonokat, sajátgépet stb… Ronda volt az egész rendszer abban a nézetben és ráadásul a felhasználók többsége valószínűleg nem fogja futtatni a töredezettségmentesítést az eszközön (pláne mert leginkább szükségtelen is). :) Nem értem, miért kellett így ebben a formában benne hagyni, és ha már itt tartunk miért kell 16GB-ot elfoglalnia az operációs rendszernek? Teljesen felesleges… Tehát egy 32GB-os Surface-en maximum 16GB-ot tudunk használni,  és már több 10 frissítés, ilyen olyan “defender” hülyeség érkezett. Szoftver szinten amilyen jó a csempe rész, olyan rossz ez a Windows 7-es nézet.

Konklúzió

A Surface nagyon jó alternatíva az iPad mellett. Egyetemistáknak, tanulóknak, olyan üzletembereknek, akik komolyan használják a Microsoft Office alkalmazásokat, tökéletes a készülék. Külön dicséretet érdemel a Windows 8 felület, nagyon egyben van, és nagyon szép. A microSD kártya és az USB bemenettel rengeteg lehetőségünk van, így ez is mindenképp pozitív dolog. Nem gondoltam volna, de ez egy általam ajánlott eszköz lett 1-2 óra nyomkodás után már, és akár még vásárolnék is.

Hátránya jelenleg, hogy alig forgalmazzák, illetve alig vásárolható, igaz ez az iPhone 2G-re is igaz volt anno 5 éve. :) Nagyon szépen köszönjük a BetaTeam-nek, hogy tapogathattuk rövid időre a Surface-t, és így nektek is írhattunk róla.

Kapcsolódó cikkek:

Teszteltük az iRig kiegészítőt. Neked van gitárod?

csütörtök, november 22nd, 2012

Az utóbbi néhány hétben-hónapban volt szerencsém hosszasan tesztelni az IK Multimedia nem épp manapság megjelent iOS-es kiegészítőjét az iRig-et, melyet az ijoe.hu adott nekem tesztelésre.

Miért is éppen most ez a teszt, amikor már egy ideje kint van ez a termék? Egyrészről most jutottam el odáig, hogy kedvenc basszusgitáromhoz erősen szükségét éreztem otthonra valami kiegészítőnek, amivel a halk kis doromboló-röfögő hangjain túl valami izmosabbat is ki tudok hozni az otthon található egyéb eszközök segítségével, másrészt pedig sok “átverős” kiegészítő miatt sokan szkeptikusak már, hogy megéri-e, mert a legtöbb csak egy alkalmazást ismer és karácsonyi bevásárlási szezon előtt jól jöhet néhány kiegészítő teszt.

Kezdjük is az előző mondatom első részének kivesézését, hogy mégis mit, miért, kiknek és hogyan. Én panellakó vagyok, tehát a lehetőségeim a hangzás terén erősen korlátozottak, plusz egy normális szett effekt pedállal vagy csak torzítókkal, kábelekkel, erősítővel még belépőszintnél is több tízezer forint, ha nem a legolcsóbbat vesszük, akkor mindjárt százezer forint körül járunk. Ezeket mind szerettem volna elkerülni, így jött 14.000 forintért az iRig.

Már az elején be voltam zsongva, hogy mégis mire lesz képes, mert primitív egyszerűsége ellenére (nem egy bonyolult szerkezet) 1-2 konkurenciája akad csak, de szerencsére a vegyes érzelmeim pozitív része itt csapódott le. Egyszerű a kis eszköz, mint a bot, kábel egyik vége a gitárba, másik az iRig-be és már csak az 5.1 vagy a fülhallgató jack-jét kell rácsapni az iPhone mellett, hogy működjön a móka. Nem recseg, nem ropog, nem laza, pont olyan amilyennek egy ilyen kaliberű eszközt megálmodunk.

Igen, most pedig jön a nagy DE. A szoftveres résszel csúnyán meg lehet szívni ha nem figyelünk oda rendesen, ugyanis nem egyszerű errefelé az élet. Egyrészről szerencsére rengeteg jobbnál jobb alkalmazással kompatibilis az iRig, ez pedig eszméletlenül jó dolog, viszont a minőségért fizetni kell, így ha naívan a free appokat kikerülve a fizetős (nívósabbnak hitt) verziókat töltjük le egy app-ból, akkor járunk a legrosszabban. A fizetős appokban ugyanis több az effekt, erősítő, kombó és egyéb választék, viszont ezeket a fejlesztők válogatták össze és mellé még mindig rengeteg IAP-s (In-App Purchase, alkalmazáson belüli vásárlás) tartalom van, így lehet, hogy a csomagban nagyrészt olyanok vannak amikre nincs is szükségünk, így tanulva a hibámból én az ingyenes verziók letöltését és utána a kedvenc cuccok megvásárlását javasolom, mert így a számla jócskán kisebb lesz.

Árak. Hmmm… A csillagos égig el lehet menni nagyjából, ha minden kell, de ha csak néhány dologra van szükségetek, akkor 20 € környékén megáll a végösszeg, főleg most, hogy az IAP-ok féláron vannak bizonyos alkalmazásokon belül, így az iRig-el együtt is még mindig 20.000 forint alatt lesz a számla. Cserébe hangolók, effektek, erősítők: mindent kapunk ami otthoni gyakorláshoz és RÖGZÍTÉSHEZ kellhet. Végül pedig itt van néhány jobb alkalmazás, amivel kompatibilis az eszköz:

AmpliTube AmpliTube
Ár: 17.99 EUR
Méret: 235.5 MB
Verzió: 2.9.6
Értékelés: (1 Ratings)
show in iTunes

AmpliTube Slash AmpliTube Slash
Ár: 13.99 EUR
Méret: 142.11 MB
Verzió: 1.0
Értékelés: ( Ratings)
show in iTunes

AmpliTube Fender™ AmpliTube Fender™
Ár: 13.99 EUR
Méret: 131.93 MB
Verzió: 1.2
Értékelés: ( Ratings)
show in iTunes

AmpliTube FREE AmpliTube FREE
Ár: 0 EUR
Méret: 235.51 MB
Verzió: 2.9.6
Értékelés: (9 Ratings)
show in iTunes

AmpliTube Fender™ FREE AmpliTube Fender™ FREE
Ár: 0 EUR
Méret: 131.93 MB
Verzió: 1.2
Értékelés: ( Ratings)
show in iTunes

FL Studio Mobile FL Studio Mobile
Ár: 13.99 EUR
Méret: 191.06 MB
Verzió: 2.1
Értékelés: (4 Ratings)
show in iTunes

TACTSON TUNER MASTER TACTSON TUNER MASTER
Ár: 1.79 EUR
Méret: 8.74 MB
Verzió: 1.0
Értékelés: ( Ratings)
show in iTunes

JamUp Pro XT - Amp Effects Processor JamUp Pro XT - Amp Effects Processor
Ár: 8.99 EUR
Méret: 128.5 MB
Verzió: 2.3.1
Értékelés: (3 Ratings)
show in iTunes
JamUp XT - Amp Effects Processor JamUp XT - Amp Effects Processor
Ár: 0 EUR
Méret: 127.44 MB
Verzió: 2.3.1
Értékelés: (1 Ratings)
show in iTunes
7 Tuner 7 Tuner
Ár: 1.79 EUR
Méret: 1.15 MB
Verzió: 1.5
Értékelés: ( Ratings)
show in iTunes

Kapcsolódó cikkek:

Vendég blogger: Re-Volt Classic

kedd, október 30th, 2012

A következő cikket egyik lelkes olvasónk, Ruty írta nekünk, gyerekkora egyik kedvenc játékáról, a Re-Volt-ról, melyet most megosztanánk veletek is.

***

Október elején nagy várakozás után végre megérkezett a klasszikus távirányítós-autós játék iOS eszközökre optimalizált változata. A játékot a brightoni Big Bit készítette, Nick Baynes vezetésével, aki már a PC-n megjelent eredeti változatot is tető alá hozta még 1999-ben. A játékhoz 42 autó, 14 pálya, és 5 játékmód jár, mindezt pedig nagyfelbontású grafika és háromféle érintőképernyős irányítás egészít ki. Nagyon szép munkát végeztek a készítők, nagyszerű grafika, jó irányítás, számomra teljesen visszaadja az eredeti játék hangulatát. Az eredeti zene maradt, ami nekem már-már unalmas kezd lenni pár pálya után, viszont az jó, hogy sokféle verseny alatti zene is van, bár mind egy stílusra épül.

Aki nem ismerné a játékot azoknak itt egy rövid ismertető: távirányítós autókkal kell versenyezni, de nem megszokott módon, többféle fegyvert tudsz szerezni, ha felveszed a villám jeleket a pályán. A sorrend másodpercről másodpercre változik, semmi sem biztos, ez adja a kihívást. Több színtere van a pályáknak, versenyezhetünk többek között a kertvárosban, szupermarketben vagy akár a botanikus kertben is.

Egy új pálya is érkezett (Rooftops), ami nem lett a szívem csücske, viszont ezen kívül több új autót is kaptunk. Nekem örök kedvenc marad a Botanical Garden pálya és örök ellenség a Museum 1.

Mint a PC-s verzióban, itt is a championship módban minél többet nyersz, annál nehezebb továbbmenni, köszönhetően az erősebb ellenfeleknek és a nehezebb pályáknak. Mivel csak elhintve dob új kocsikat a játék a megnyert bajnokság után (4 van belőlük), ezért a kocsink se nagyon tudja felvenni a versenyt a többiekkel az erősebb bajnokságokban, de nem lehetetlen győzni. Ebben a módban minden versenyen a dobogón kell lenni, a 4 állomásos bajnokság után pedig az elsőn, értelemszerűen. A PC-ről ismert egyik játékmód, a Stunt Arena is jelent van a játékban, ami egyfajta gyakorló pálya, ahol csillagokat lehet gyűjtenünk.

A játék csak az iPhone 3GS, iPad, iPod Touch 3G feletti eszközökön fut. Sajnos csak Single módja van a játéknak, de talán egy napon megéljük, hogy a haverok ellen is lehet majd versenyezni a telefonunkon.

Re-Volt Classic Re-Volt Classic
Ár: 5.49 EUR
Méret: 155.96 MB
Verzió: 1.1.0
Értékelés: (24 Ratings)
show in iTunes

Kapcsolódó cikkek:

A nagy iPhone 5 kamera teszt!

szerda, október 3rd, 2012

Bámulatos! Tényleg kitettek magukért a mérnökök. Az iPhone 5 kamerája tulajdonképpen megegyezik az iPhone 4S-ével, azonban jóval kisebb. És ez az, ami miatt a mérnököknek komoly problémát jelentett a kamera módosítása, illetve kapott egy új, rendkívül ellenálló zafírkristály üveget is, de ez már csak a hab a tetején.

Azt is érdemes még figyelembe venni, hogy az iPhone 5-ön a kijelző miatt picit csal a készülék, mivel a képek sokkal színtelítettebbek. Újdonság még a szoftveresen megnövelt low-light üzemmód, tehát sötétben is jobb képeket készít, mint az elődei. A Gizmodo készített pár összehasonlító tesztet ezzel kapcsolatban, érdemes megnézni őket.

Ezeket a fotókat nappali és szobai fények között készítették, iOS 6 rendszerrel.

Jól látszik, hogy ugyan a kamera mindkét eszközben jóformán ugyanolyan, az iPhone 5 low-light módjának köszönhetően sokkal világosabb kép készíthető. Ez azt jelenti, hogy míg az iPhone 4S maximum iSO 800-ig tud automatikusan elmenni, addig az iPhone 5 iSO 3200-ig is képes erre. Nyilván ez szoftveres dolog, tehát akár az iPhone 4S is tudhatná ezt a funkciót! :)

Azt gondolnánk, nappal nem kapunk különbséget, azonban ez nem igaz. Az iPhone 5 még az iPhone 4S-nél is élesebb képet képes készíteni. Hogy ez mennyire szoftveres dolog, az már jó kérdés, mindenesetre jól látszik a különbség.

A Galaxy S III-nál ugyanazt a képminőséget kapjuk, igaz más színtelítettséggel. Sőt, mintha az S III képe kevésbé lenne zajos. Itt azt hiszem, a Galaxy S III nyert.

Itt is a színekben látok különbséget, azonban az iPhone 5 javára. Íme egy HTC One X:

 Íme egy Nokia 808 teszt:

Végül pedig egy Canon S100 teszt, azért bizonyos esetekben még ezzel is vetekszik az iPhone 5.

A méltán híres Camera+ alkalmazás egyik fejlesztője nem volt rest, és letesztelte az iPhone 5 kameráját. Itt csak más Apple termékekével hasonlította össze az 5 kameráját, többek között az eredeti iPhone 2G-vel is. :) Érdekes…

Macro összehasonlítás:

iPhone 2G:

 

iPhone 3G:

iPhone 3GS:

iPhone 4:

iPhone 4S:

iPhone 5:

Nappali fényes összehasonlítás:

iPhone 2G:

iPhone 3G:

iPhone 3GS:

iPhone 4:

iPhone 4S:

iPhone 5:

Továbbá az Engadget szerint a még meg sem jelent Nokia 920 tartogathat meglepetéseket az iPhone 5-re nézve. Íme egy összehasonlító montázs, ahol a rossz megvilágítási körülmények között készített képeket tették egymás mellé:

Végül pedig egy összehasonlító videó, ahol ismét az iPhone 5 nyer:

Kapcsolódó cikkek:

iPhone 5 – iPhone 3GS csere és összehasonlító teszt

csütörtök, szeptember 27th, 2012

Az életben is hűséges típus vagyok, ami jellemző telefonjaimra is. iPhone 3GS telefonom már több mint két éve meg van, és még mindig meg vagyok vele elégedve. Nem egy villámgyors, de a célnak megfelel. Azonban a 6.0-ás firmware valószínűleg az utolsó rendszerfrissítés és az idő előrehaladtával a fejlesztők is leállnak a készülék támogatásával, egyre kevesebb alkalmazás fog majd futni rajta. Például a WRC: The Game című autósjáték csak iPhone 5-ön és 4S-en fut, régebbi telefonokon nem.

Ezen okokból kifolyólag úgy gondoltam, frissítek iPhone 5-re. Már a keynote után is erős vágyódást éreztem a készülék iránt, de mivel Telenoros vagyok, az ember nem szívesen ad ki sok tízezer forintot egy kártyafüggetlen készülékért. Végül is meggyőztem magamat és admin kolléga segítségével sikerült egy fehér 16 GB-os telefont szereznem.

Ez már a negyedik iPhone-om, de még sohasem volt vadiúj készülékem, ezért nagy izgalommal bontottam ki a dobozt. Rögtön a fehér angyalkát pillantottam meg teljes pompájában. Valami lenyűgöző volt! Élőben sokkal szebb, mint képeken, pedig azokon is elég jól mutatott. Egy leírás segítségével gyorsan faragtam a SIM kártyámból nano SIM-et és már indult is a buli. Szinkronizáltam a telefonomat és egész este nyomogattam, ismerkedtem vele.

Jelen leírásban összehasonlítom a 3GS-sel, miben is tud többet az iPhone 5, miért érdemes másoknak is váltani erre a szuper készülékre. Senkit sem arról akarok meggyőzni, hogy az 5-ös jobb telefon, mert ez egyértelmű, inkább a különbségek mértékére akarom felhívni a figyelmet. (A videók rossz minőségét sajnáljuk, ettől függetlenül jól látszik a különbség!)

Design

Nézzük a külcsínt. Sokan a 3G-t és a 3GS-t műanyag szappantartónak hívják, amiben van is valami, azonban kézben tartva tenyérbe simul, ami azért a szögletes 5-ről nem egészen mondható el. Nyilván a viszonylag éles élekhez is hozzá lehet szokni, de ergonómiailag a 3GS-t jobb telefonnak tartom. A képernyő csak fél collal lett nagyobb, azonban ezt simán meg lehet érezni telefonálás közben. Nekem alapjában véve tetszik a nagyobb képernyő (nemcsak az iPhone-nál), a 4 col teljesen a helyén van, 1-2 tized col még belefért volna. Az alkalmazásaim jó része folderekben van, de így is jól jön a plusz ikonsor és az, hogy már nem 12, hanem 16 appot is be lehet tenni a folderekbe. Maga a képminőség is sokkal jobb, ami a retina felbontásból, a kiváló kontrasztból és a pixelkavalkádból adódik.

Az 5-ös hangszórója sokkal hangosabb, mint a 3GS-é, ami csengésnél és SMS fogadásánál jön nagyon ki. Pozitívan. Amikor először a kezembe fogtam az angyalkát, meglepődtem milyen könnyű. SOKKAL könnyebb, mint a 3GS! Gyerekeimnek meg is mondtam, hogy csak óvatosan, mint a hímes tojással, nehogy véletlenül kiejtsék a kezükből! :)

Az Apple mérnökei megint nagyot alkottak, mivel az új telefon szupervékony. A lenti képen látható a különbség. Ég és föld.

A laposság érdekében változott a dockcsatlakozó is, a 30 tűs csatlakozót egy jóval kisebb, 8 tűs váltotta fel. Ezt az jelenti, hogy az összes eddigi kábelem/töltőm már nem jó bele, be kell ruházni plusz kábelbe vagy adapterbe. Egyik sem olcsó mulatság, a kábel 5790 Ft, míg az adapter 8990 Ft. Mindenképpen kell venni, mert nálam a telefon 1.5 napot bír ki és annyira nem tetszik, hogy mindenhová cipelnem kell a készülékhez adott egyetlen zsinórt.

Szoftver

Nézzük teljesség igénye nélkül a szoftveres különbségeket.

Maga a rendszerbootidő a 3GS-nél 1 perc 17 másodperc, míg az 5-nél 24 másodperc. A különbséget annyira még nem tartom fontosnak, azonban már az alkalmazások használatán látszik a két magos gyorsabb processzor és a jelentősen jobb grafikus teljesítmény is. Az alábbi pár videó jól mutatja a különbséget.

Facebook

A Facebook app betöltése, képkezelése, görgetése sokkal rugalmasabb, mint a jó öreg 3GS-nél.

Kamera

Nyilván egy 8 megapixeles, több lencsés, vakus kamerával jobb fényképeket lehet készíteni, ami a lenti képeken is látszik. Azonos fényviszonyok mellett az első kép 3GS-sel, a második iPhone 5-tel készült.

Játékok (Real Racing 2)

A jobb grafika gyorsabb hardvert igényel. A Real Racing 2 viszonylag elég jól fut 3GS-en is, azonban időnként akadozik. Nem nagyon, de a játékélmény romlásához éppen eléggé. Ez egyáltalán nem mondható el az iPhone 5-ről. Simán elfut rajta, még sok autó képernyőn való egyszerre történő megjelenítése esetén is. Hát még milyen lesz az évvége felé megjelenő Real Racing 3! A játék maximálisan ki fogja használni az iPhone 5 képességeit.

Honlapok betöltése

Ugyan az iPhone 5 magyar LTE-képes, azonban előfizetés hiányában nem tudtam kipróbálni, így maradt a wifi. A pokerakademia.com honlapja nem optimalizált mobilra, tele van hirdetésekkel, így tökéletes tesztalanynak bizonyult. 3GS 15 másodperc, míg az 5-ös 5 másodperc alatt töltötte be a teljes oldalt.

Térképek

Jómagam a Google Maps-et viszonylag ritkán használtam, egy-egy cím kikeresésére, forgalom megtekintésére vagy éppen-most-hol-vagyokra jó volt. Általában Budapesten közlekedem, ahol az Apple megoldása is megfelelő. Persze nem állítom, hogyha az App Store-ban megjelenik a Google Maps, nem fogom letölteni, de nem érzem annyira hiányát, mint mások. Navigációra egyébként is az iGO-t és a Navigont használom.

Siri

3GS-re nincs Siri, így újdonságként kezeltem személyi titkárnőmet. Magyarul persze nem tud (magyar helyeken sem képes keresni), az angolból meg valahogy nem nagyon csípi az akcentusomat, így jobban jártam, amikor nem szóban, hanem írásban adtam neki utasítást. Jól el lehet vele mókázni, bár a laza humorát eddig még nem nagyon tapasztaltam. Mindenesetre azért van még mit csiszolni a technikáján, amit jól mutat a mellékelt kép is…

Összességében elmondhatom, hogy nagyon tetszik az iPhone 5, két évig valószínűleg ez lesz a telefonom. Jó döntést hoztam és bíztatok minden olyan 3GS tulajt, aki a váltáson gondolkodik, hogy mindenképpen tegye meg, jól fog járni vele.

Kapcsolódó cikkek:

Az oldal tartalmának írásos engedély nélküli, bárminemű utánközlése tilos.
©2007-2013, Szifon.com - Minden jog fenntartva!